Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-228/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice HOH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (''Narodne novine'', br. 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19.), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić, KLASA: 211-07/25-5/1953, URBROJ: 511-05-07-25-1 od 23. siječnja 2025., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 3. ožujka 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenica HOH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H, rođena **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivana,
k r i v a j e
I. što je 1. srpnja 2024. oko 18:30 sati u Karlovcu, Ulica dr. Andrije Štampara kbr. 3, postupajući suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, neovlašteno posjedovala drogu methamphetamin, bruto mase 7,62 grama, drogu amphetamin bruto mase 8,54 grama, drogu GBL volumena 4,9 ml, te drogu GBL s ketaminom u volumenu od 1,0 ml, a koju drogu je držala u svojoj osobnoj torbici, koja je pronađena od strane zdravstvenih djelatnika odjela psihijatrije Opće bolnice u Karlovcu prilikom sigurnosnog pregleda na navedenom bolničkom odjelu, a navedena droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (''Narodne novine'', br. 19/23.), čime je počinila prekršaj iz čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, koji je za okrivljenika kao fizičku osobu kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.
II. Na temelju čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljenici se izriče novčana kazna u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenica je dužna izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 663,61 EUR (šestošezdesettri eura i šezdesetjedan cent) platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te joj se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenica u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 442,41 EUR, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenica u navedenom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 663,61 EUR.
VI. Od okrivljenice se na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzimaju: smeđa staklena bočica vol. 20 ml s kapaljkom ispunjena drogom GBL vol. 4,9 ml, prozirna staklena bočica vol. 10 ml sa štrcaljkom ispunjena drogom GBL vol. 2,0 ml, crni papirnati omot ispunjen drogom metamphetamin bruto mase 7,62 grama, PVC vrećica unutar koje se nalazi papirnata vrećica ispunjena drogom amphetamin bruto mase 8,54 g, metalna kutijica unutar koje se nalazi PVC kartica, jedna plastična i jedna metalna tzv. šmrkalica za konzumiranje droge s tragovima droge, oduzeti uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 2. srpnja 2024., a koji predmeti će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 232,34 EUR (dvjestotridesetdva eura i tridesetčetiri centi) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić je 29. siječnja 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice HOH zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba tužitelja (policijskih službenika) koji su o tome sačinili izvješća o utvrđenom činjeničnom stanju (list 8 i 19 spisa). Osim u navedena izvješća, sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju osumnjičenice HOH (list 4 i 5 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje HO (list 6 i 7 spisa), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list 10-12 spisa), izvješće o vaganju (list 13 spisa), službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list 14 i 15 spisa), zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 28. listopada 2024. (list 16 i 17 spisa), službenu zabilješku o dojavi (list 18 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu (list 22 spisa).
3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i dokaza priloženih uz optužni prijedlog dovoljno utvrđeno da je okrivljenica počinila prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenice.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Kao olakotno joj je cijenjena dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je sud okrivljenici izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za navedenu vrstu prekršaja. Također, okrivljenici je odobreno obročno plaćanje izrečene novčane kazne na šest mjesečnih obroka.
5. Okrivljenica je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozorena da ukoliko u roku od šest mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Od okrivljenice se na temelju čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga trajno oduzimaju smeđa staklena bočica vol. 20 ml s kapaljkom ispunjena drogom GBL vol. 4,9 ml, prozirna staklena bočica vol. 10 ml sa štrcaljkom ispunjena drogom GBL vol. 1,0 ml, crni papirnati omot ispunjen drogom metamphetamin bruto mase 7,62 grama, PVC vrećica unutar koje se nalazi papirnata vrećica ispunjena drogom amphetamin bruto mase 8,54 g, metalna kutijica unutar koje se nalazi PVC kartica, jedna plastična i jedna metalna tzv. šmrkalica za konzumiranje droge s tragovima droge, koji predmeti će se po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti.
7. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3.a PZ-a okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 232,34 EUR, koji se sastoje od troškova tužitelja provođenjem preliminarne analize na drogu po uzorku u iznosu od 13,26 EUR i troškova toksikološkog vještačenja u iznosu od 199,08 EUR te paušalnog iznosa od 20,00 EUR koji se odnosi na troškove vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.
Karlovac, 3. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
COH, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenica HOH, [adresa]
2. Tužitelj PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac s ispostavom Vojnić – na znanje
3. Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja ''Ivan Vučetić'' – po pravomoćnosti
