REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Posl. br.Pp-4319/2024-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Vladi Pleše, kao sucu pojedincu, na prijedlog sudske savjetnice Bernarde Pešut, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ĆP zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj:67/08,48/10,74/11,80/30,92/14, 64/15,108/17,70/19,42/20,85/22,114/22,133/23,145/24), zastupana po branitelju Radivoju Mačešiću-Biscuoli, odvjetniku iz Pule, odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaja prometne policije Rijeka, broj: 211-07/24-4/89490 izdanog 15.listopada 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona, 3.ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana

k r i v a j e

što je,

23.veljače 2023. u 10,22 u Rijeci Liburnijska ulica, kao vozačica vozila marke Volkswagen reg oznake PU8701D upravljala navedenim vozilom i kretala se iz smjera Mlake u smjeru Kantride gdje je dopuštena brzina 50km/h kroz naseljeno mjesto izmjerenom brzinom od 93km/h a koja je utvrđena korištenjem uređaja GATSO RS-GS 11 a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 83 km/h , dakle kretao se brzinom koja je za 33 km/h veća od dopuštene,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv prema odredbi članak 53.st.4. istog Zakona

pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenoj

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od

390,00 EUR (tristo devedeset eura)

Temeljem odredbe članka 33 st.11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR(četrdeset eura) u roku od 15 /petnaest/ dana po primitku ove presude u korist Državnog proračuna.

Na temelju odredbe čl. 34.st.1. i čl. 152.st.4. PZ-a ako okrivljena novčanu kaznu i troškove postupka ne plati u roku koji je određen sud će izdati nalog Fini za prisilnu naplatu novčane kazne i troškova postupka na novčanim sredstvima okrivljenika.

Obrazloženje

1.MUP PU Primorsko-goranska Rijeka – Postaja prometne policije Rijeka izdala je obvezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/89490 izdanog 15.listopada 2024. kojim je okrivljena proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eur zbog djela prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 mjeseca.

Istim prekršajnim nalogom okrivljena je obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eur.

2.Okrivljena je protiv prekršajnog naloga podnijela pravovremeni i dopušteni prigovor, zbog čega je obvezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3.Okrivljena je dostavila u spis pisanu obranu u kojoj priznaje počinjenje prekršaja za koji se tereti, moli da joj se ne odredi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom jer da joj je vozilo neophodno radi osiguranje svakodnevnih potreba. 4.Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajnu evidenciju iz kojih slijedi da je okrivljena prekršajno osuđivana iz područja ZSPC-a. Na temelju provedenog postupka te priznanja okrivljene nespornim je utvrđeno da je okrivljena počinila prekršaj iz članka 53.st.4.ZSPC-a.

5.Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljenoj olakotnim cijenjeno priznanje prekršaja te izraženo kajanje zbog počinjenja prekršaja. Cijeneći navedeno okrivljenoj je izrečena zakonom propisana novčana kazna u fiksnom iznosu. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

6.Iako je tužitelj predložio da se okrivljenoj za počinjeni prekršaj izrekne i zaštitna mjera Zabrana upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca, Sud dani prijedlog nije prihvatio vodeći se pri tom načelom razmjernosti iz članka 51a Prekršajnog zakona. Naime, Sud je već novčanom kaznom sankcionirao prekršaj te nije za očekivati da će okrivljena nastaviti sa činjenjem istih.

7.Sud je okrivljenu obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eur koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljene.

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Rijeka, 3.veljače 2025.

Sudski savjetnik

Bernarda Pešut,v.r.

Sudac

Vlado Pleše,v.r.

DNA:

1/ Okrivljenoj/branitelju

2/ Tužitelju

4/ Pismohrana, ovdje