REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-128/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica mr. VK iz [adresa], majka tužitelja, protiv tuženice Specijalne bolnice za medicinsku rehabilitaciju Krapinske Toplice, Ulica Ljudevita Gaja 2, OIB: 41607275884, koju zastupa punomoćnik Marijan Sente, odvjetnik u Zagrebu, Trakošćanska 11, radi nedopuštenosti otkaza ugovora o radu, diskriminacije i isplate plaće (po tužbi) i radi utvrđenja prestanka radnog odnosa (po protutužbi), odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, poslovni broj Pr- 142/2022-32 od 13. ožujka 2024. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto toga suda, odredi drugi stvarno nadležni sud, 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev za delegaciju.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku zatražio je rješenjem poslovni broj Pr-142/2022-32 od 13. ožujka 2024. da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog naveo je to da je tužitelj DK podnio kaznenu protiv raspravnog suca u tom predmetu, kao i predsjednika tog suda.
3. Zahtjev nije osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.
5. To što je parnična stranka protiv raspravnog suca i predsjednika suda na kojem se postupak vodi podnijela kaznene prijave samo po sebi nije važan razlog za delegaciju predmeta nekom drugom sudu u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP
6. Zato je na temelju odredbe čl. 68. st. 1. i 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 3. ožujka 2025.
Sudac:
mr. sc. Igor Periša
