Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-340/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, KLASA: 211-07/25-5/1447, URBROJ: 511-05-08-25-1 od 29. siječnja 2025., na temelju čl. 228. i 230. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) 3. ožujka 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljenik KL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
I. što je 17. siječnja 2025. u 16:50 sati u Dugoj Resi, Jozefinska cesta kbr. 30, kao vozač upravljao osobnim automobilom marke "Ford Fiesta", reg. oznake i broja [registarska oznaka] i kretao se kroz Dugu Resu, a prilikom nadzora vozila i vozača od strane policijskih službenika kategorički je odbio ponuđeno mu podvrgavanje ispitivanju na prisutnost opojnih droga u organizmu, iako je prethodno upozoren da je odbijanje kažnjivo,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st. 4. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 282. st. 9. ZSPC-a okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisućutristodvadeset eura i nula centi).
III. Na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu novčanu kaznu okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 17. siječnja 2025. u 17:15 sati do 18. siječnja 2025. do 04:50 sati, kao 79,64 EUR, pa ima za platiti 1.240,36 EUR (tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centi).
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti prekršajnog naloga, plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 826,91 EUR (osamstodvadesetšest eura i devedesetjedan cent), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, novčana kazna će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.240,36 EUR.
VII. Na temelju čl. 298. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj iz točke I. izreke izriče zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] izdane u Nizozemskoj na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane korištenja strane vozačke dozvole.
VIII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa je 6. veljače 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika KL zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Sud je utvrdio da je ovlašteni tužitelj podnio optužni prijedlog te da je prekršaj iz optužnog prijedloga utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene osobe tužitelja (policijskog službenika) koji je o tome sačinio izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju od 29. siječnja 2025. (list 9 spisa). Osim u navedeno izvješće, sud je izvršio uvid i u izvješće o počinjenom prekršaju (list 4 spisa), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu okrivljenika serijski broj: [serijski broj] od 17. siječnja 2025. (list 5 spisa), naredbu o određivanju mjere opreza broj:
1057895920 od 17. siječnja 2025. (list 6 spisa), izvješće o uhićenju od 17. siječnja 2025. (list 7 i 8 spisa) i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 10 spisa).
3. Ovaj sud nalazi da je na temelju podnesenog optužnog prijedloga i priloženih dokaza dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga i da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. toč. 1. i 3. PZ-a, slijedom čega je izdan prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenika.
4. Pri odmjeravanju kazne ovaj sud je cijenio sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne u smislu čl. 36. PZ-a, a posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrhe kažnjavanja. Kao olakotno mu je cijenjena dosadašnja prekršajna neosuđivanost. Stoga je sud okrivljeniku za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja, te mu je na temelju čl. 40. st. 1. i 2. PZ-a u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme uhićenja u trajanju od dva dana pa okrivljeniku ostaje za platiti 1.240,36 EUR, s time da mu je odobreno obročno plaćanje kazne.
5. Okrivljenik je u skladu sa čl. 152. st. 3. PZ-a upozoren da ukoliko u roku od 6 mjeseci od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga plati dvije trećine ukupne novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
6. Okrivljeniku je zbog prekršaja iz točke I. izreke ovog prekršajnog naloga izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole serijskog broja: [broj vozačke dozvole] izdana od strane Nizozemske na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od 6 (šest) mjeseci, jer je sud ocijenio da u konkretnom slučaju okrivljeniku treba izreći ovu vrstu zaštitne mjere, budući da je nužna radi otklanjanja uvjeta koji omogućavaju ili poticajno djeluju na okrivljenika da počini novi prekršaj. Trajanje navedene zaštitne mjere je određeno sukladno težini počinjenog prekršaja, te stupnju počiniteljeve opasnosti.
7. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 138. st. 2. toč. 3.a PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR, koji se odnosi na trošak vođenja ovog prekršajnog postupka pred sudom.
Karlovac, 3. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
KLM, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik može podnijeti prigovor Općinskom sudu u Karlovcu. Prigovor se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka u roku od 8 dana od dana primitka prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljenik KL, [adresa]
2. Tužitelj Policijska postaja Duga Resa – na znanje