Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Poslovni broj: R1-52/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, sudac Stanko Kuburić, u izvanparničnom predmetu predlagatelja GJ OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Željka Kupčerić-Trcović, odvjetnica u Đakovu, protiv protustranaka GJDA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupaju punomoćnici Marinko Brajko i Marino Brajko, odvjetnici u Đakovu, radi uređenja međe, dana 03. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Uređuje se međa između k. č. br. [katastarska čestica] FJ površine 534 m2, (kuća kbr. 13 sa 118 m2, poslovna zgrada - radionica sa108 m2, poslovna zgrada – radionice i ostave sa 53 m2 i dvorište od 255 m2) upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao vlasništvo predlagatelja i kč. br. [katastarska čestica], u mjestu sa 446 m2, (kuća i dvorište sa 434 m2 i poslovna zgrada/radionica površine i ostava sa 12 m2), upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao vlasništvo protustranaka, tako da ista ide od točke A pravom linijom do točke B koja je udaljena 1,20 metara od kuće protustranke i ide pravom linijom do točke C koja je udaljena 1,54 metra od kuće protustranke i zatim ide pravom linijom do točke D preko zgrade koju je sačinio predlagatelj i nalazi se udaljena 0,52 metra od ograde protustranke, kako je to označeno na skici izmjere vještaka, koja je sastavni dio ovog rješenja.

II. Nalaže se protustrankama da predlagatelju naknade troškove ovog postupka u iznosu od 250,00 eura sa zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana 03. ožujka 2025. godine do isplate, po stopi u visini stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke uvećane za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Predlagatelj navodi da je vlasnik nekretnina upisanih u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br [katastarska čestica] FJ s 534 m2 koje u naravi predstavljaju kuću, dvorište i poslovne zgrade, a da su protustranke vlasnice svaka u ½ dijela susjedne nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] u mjestu sa 446 m2 koje u naravi predstavljaju kuću, poslovni zgradu i dvorište. Između nekretnina stranaka ne postoji međašna oznaka pa je stoga predlagatelj predložio da se međa uredi prema katastarskim planovima.

2. Protustranke su se protivile uređenju međa prema katastarskim planovima, predložile su da se međa uredi prema posljednjem posjedu, a u tijeku postupka na ročištu održanom dana 03. ožujka 2025. godine protustranke su se suglasile da se međa odredi prema katastarskim mapama.

3. Očevidom na licu mjesta uz prisustvo mjernika vještaka Dinka Mikičića strankama je na licu mjesta pokazana međa kako ista ide prema katastarskom stanju. Vještak je utvrdio da međa ide od ulice gdje se nalazi stup ograde sačinjen od cigle koja predstavlja točku A, a zatim ide do točke B koja je udaljena 1,20 metara od kuće protustranke i ide pravom linijom do točke C koja je udaljena 1,54 metra od kuće protustranke i zatim ide pravom linijom do točke D preko zgrade koju je sačinio predlagatelj i nalazi se udaljena 0,52 metra od ograde protustranke. Vještak je sve točke na licu mjesta označio zelenim sprejom, što je pokazano strankama.

4. Nakon što je strankama pokazana međa na licu mjesta, vještak je sačinio skicu izmjere, a na ročištu održanom dana 03. ožujka 2025. godine, stranke su se suglasile s pokazanom međom i priloženom skicom izmjere, te je stoga sud temeljem čl. 103. st. 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima riješio kao u izreci.

5. Odlučujući o troškovima ovog postupka sud je temeljem čl. 32. st. 1. i 4. Zakona o izvanparničnom postupku riješio da svaka stranka snosi troškove zastupanja po odvjetniku, a da su protustranke dužne predlagatelju naknaditi jednu polovicu troškova vještačenja, odnosno iznos od 250,00 eura, te je stoga riješeno kao pod točkom II. Izreke ovog rješenja.

U Đakovu, 03. ožujka 2025. godine

SUDAC

Stanko Kuburić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1. Punomoćnik predlagatelja

2. Punomoćnik protustranke

3. G GJD, [adresa]