Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Poslovni broj: K-294/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŠS, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona (NN br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-246/2024-1 od 7. studenoga 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu za izdavanje kaznenog naloga, 3. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 dalje ZKP/08), prihvaća se prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu te se izdaje

kazneni nalog

O krivljeni ŠS, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Š i CS, rođene C, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], tehničar za vozila i vozna sredstva, sa završenom srednjom školom, zaposlen, s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 900,00 eura, vlasnik osobnog automobila marke Hyundai, godina proizvodnje 2006., neoženjen, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

II. što je dana 14. ožujka 2024. oko 22,15 sati, u Ivanovcu, Ulica Josipa Broza, kod kućnog broja 2b, upravljajući biciklom marke „Santa Cruz“, bez upaljenih svjetala na prednjoj i stražnjoj strani, Ulicom kralja Tomislava u smjeru Ulice Josipa Broza, olako smatrajući da neće doći do štetnih posljedica, postupio protivno odredbi članka 57. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.) na način da je dolaskom do raskrižja sa Ulicom Josipa Broza, na kojoj se nalazi označena biciklistička staza, ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja, a da prethodno nije propustio bicikl marke „Rog“, kojim je iz smjera Čakovca u smjeru Štefanca, zadržavajući smjer kretanja, biciklističkom stazom upravljao HS te je došlo do udara prednjeg dijela bicikla marke „Santa Cruz“ u prednji dio bicikla marke „Rog“, koji se prevrnuo, a vozač HS je pao na kolnik i pritom zadobio prijelom nosne kosti s pomakom i prilom nosne pregrade te prijelom sinusa i čeljusne kosti lica desno, ozljede teške naravi,

dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu, kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

III. čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

IV. te se temeljem čl. 227. st. 2. KZ/11 okrivljeni ŠS

o s u đ u j e

na novčanu kaznu u visini od

30 (trideset) dnevnih iznosa u RH

koji iznosi 44,00 eura (četrdesetčetiri eura),

a što ukupno iznosi 1.320,00 eura

(tisućutristodvadeset eura).

V. Na temelju čl. 42. KZ/11 okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 43. st. 1. KZ/11 izrečena novčana kazna naplatit će se prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog zakona.

VII. Na temelju čl. 42. st. 2. i 3. KZ/11 ako se izrečena novčana kazna u roku od 6 (šest) mjeseci neće moći naplatiti prisilno, sud će je uz pristanak okrivljenika zamijeniti radom za opće dobro, na način da se jedan dnevni iznos zamijeni za dva sata rada, a ako okrivljenik ne pristane na rad za opće dobro, ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro, zamijenit će se kaznom zatvora.

VIII. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenik je dužan platiti trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08 u iznosu od 403,96 eura, te trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo Čakovec (dalje ODO) podiglo je optužnicu pod brojem KO-DO-246/2024-1 od 7. studenoga 2024., protiv okrivljenog ŠS, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, u kojoj je predložilo da sud izda kazneni nalog u kojem će se okrivljeniku izreći novčana kazna u iznosu od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj.

2. Sud se složio sa zahtjevom ODO-a u [adresa] jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o izdavanju kaznenom nalogu.

3. Kako sud smatra da dokazna građa na kojoj se temelji optužnica a posebice Prijava ozljede Županijske bolnice Čakovec od 15. ožujka 2024. sa medicinskom dokumentacijom za žrtvu HS, Zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Postaje prometne policije Čakovec, broj 511-21-09/06-K-15-8/2024 od 24. srpnja 2024., Fotodokumentacija očevida, uz DVD s digitalnim fotografijama, Situacijski plan, Zapisnici o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 14. ožujka 2024. za HS i ŠS, Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 25. lipnja 2024., Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŠS sa DVD snimkom od 21. lipnja 2024., Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“, Službe kemijsko-fizikalnih i toksikoloških vještačenja od 2. kolovoza 2024., Kvalifikacija ozljeda i druga medicinska dokumentacija Županijske bolnice Čakovec, Službe kirurških djelatnosti, za oštećenog ČS od 24. rujna 2023., Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve HS od 24. listopada 2024., pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga u kojem će se okrivljeniku izreći predložena kaznenopravna sankcija, to je temeljem čl. 541. st. 1. ZKP-a odlučio kao u izreci ove presude.

4. S obzirom da dnevni iznos u Republici Hrvatskoj iznosi 44,00 eura, a sud je okrivljenog ŠS za terećeno kazneno djelo osudio na novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa u Republici Hrvatskoj, tako da novčana kazna za okrivljenika iznosi 1.320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.

5. S obzirom da je okrivljenik proglašen krivim sud je istoga obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka koji se odnose na trošak očevida u iznosu od 50,92 eura, trošak vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u iznosu od 353,04 eura, te na plaćanje paušalne svote suda u iznosu od 100,00 eura.

Čakovec, 3. ožujka 2025.

Sudac:

Miroslav Kedmenec

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude optuženik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti pismeni prigovor Općinskom sudu u Čakovcu, a prigovor ne mora biti obrazložen te se u njemu mogu predložiti dokazi u korist obrane. Optuženik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnijetog prigovora.

Državni odvjetnik protiv ove presude ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka prijepisa iste, putem ovog nadležnom županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako optuženik protiv ove presude podnese prigovor.

Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-246/2024

2. Okrivljeni ŠS, uz optužnicu

3. Žrtva HS