REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: R1-293/2024-9

(ranije R1-234/2017)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Borisu Ljubiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv protustranke PB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Damiru Vukoja-Trošiću, odvjetniku iz Zagreba, Cankareva 7, radi razvrgnuća suvlasničke zajednice, 3. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e:

I. Nastavlja se postupak prekinut ovosudnim rješenjem poslovni broj R1- 234/2017-4 od 05. lipnja 2018. godine.

II. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka.

III. Odbija se prijedlog predlagateljice HB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi razvrgnuća suvlasničke zajednice.

Obrazloženje

1. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-234/2017-4 od 05. lipnja 2018. određen je prekid postupka u gornjoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod Općinskog suda u Novom Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-467/18, a koji predstavlja prethodno pitanje suvlasništva na nekretnini.

2. Uvidom u zemljišnu knjigu, u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (E-68) utvrđeno je da je nekretnina koja je predmet razvrgnuća suvlasničke zajednice u ovome predmetu u vlasništvu protustranke SB u 1/1 dijela, obzirom da je ½ dijela nekretnine protustranka stekla temeljem pravomoćnog rješenja o dosudi Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-467/2018-46 od 16.07.2021. i zaključka poslovni broj Ovr-467/2018-52 od 11.02.2022. u ovršnom postupku koji se vodio pod poslovnim brojem Ovr-467/2018 i koji je pravomoćno okončan.

3. Slijedom utvrđenog, a temeljem odredbe čl. 215. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.- dalje: ZPP-a), nastavljen je postupak prekinut ovosudnim rješenjem poslovni broj R1-234/2017-4 od 05. lipnja 2018. godine i riješeno je kao pod točkom I. i II. izreke rješenja.

4. Odredbom članka 47. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, ("Narodne novine", br. 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01, 79/06, 141/06,146/08, 38/09, 153/09, 90/10, 143/12, 152/14, 81/15, 94/17, dalje: ZV) suvlasnik ima pravo na razvrgnuće suvlasništva, ako je moguće i dopušteno; to mu pravo ne zastarijeva.

5. U konkretnom slučaju, proizlazi da je kao suvlasnik predmetne nekretnine u prijedlogu od 30. studenog 2017., navedena HB koja nije suvlasnik predmetne nekretnine, a da kao stranke u postupku razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnine moraju biti navedeni svi zemljišnoknjižni (su)vlasnici, jer upravo odredba članka 47. stavak 1. ZV daje isključivo pravo suvlasnicima na razvrgnuće suvlasničke zajednice, to je prijedlog predlagateljice valjalo odbiti kao neosnovan i riješiti kao u točki III. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu, 3. ožujka 2025.

Sudac:

Boris Ljubić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stanka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Dostaviti:

1. predlagateljici na adresu

2. protustranci po pun.