Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, sudac Petra Primc, kao sudac pojedinac, uz sudjelovanje zapisničara Tee Stojić Bah, u kaznenom predmetu pokrenutom temeljem optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-153/2025 od 26. veljače 2025., protiv okrivljenika RF, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona/11, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 3. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19 dalje: ZKP/08), protiv:

- okrivljenika RF, OIB [osobni identifikacijski broj], sina FF i IF, rođene R, rođenog **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanina RH, djelatnika, sa završenom osnovnom školom, u izvanbračnoj zajednici, oca jednog djeteta,

-

- IZDAJE SE KAZNENI NALOG

- kojim se oglašava krivim

-

-

što je

od travnja 2024. do rujna 2024. u Jelenju, Podkilavac 102B u nakani da se nepripadno okoristi, kao vlasnik obrta [obrt], sa DF dogovorio da će za iznos od 5.800,00 EUR zamijeniti krovište na njegovoj kući, premda to uistinu nije kanio učiniti, pa nakon što mu je DF uvjeren u istinitost njegovih navoda, u dva navrata na njegovo traženje na ime avansa i početka radova isplatio ukupno 3.800,00 Eura, predočio imenovanom ponudu broj: 22/001 koja se odnosi na kupnju potrebitog materijala za zamjenu krovišta u iznosu od 3.380,20 EUR, a koji novčani iznos mu je DF, uvjeren u njegove navode da će po pribavi materijala početi s radovima, odmah isplatio, nakon čega obveze nije izvršio niti u najmanjem dijelu, kao niti na višestruko inzistiranje DF izvršio povrat plaćenog iznosa, oštetivši imenovanog za novčani iznos od 7.280,20 EUR,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i držao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11,

pa se okrivljenik RF zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. KZ/11, osuđuje na

KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku RF izriče se UVJETNA OSUDA kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku RF da isplati oštećeniku ŠF iznos od 7.280,20 Eura (sedamtisućaidvejstotineiosamdeseteuraidvadesetcenti) na ime postavljenog imovinskopravnog zahtjeva, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

- Na temelju čl. 148. st.1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku GF naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to iznos paušala u visini od 300,00 Eura (tristotineeurainulacenti) u roku 15 dana, od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci je pred ovim sudom podnijelo optužnicu KO-DO-153/25 od 26. veljače 2025. protiv okrivljenika RF (dalje: okrivljenik) zbog učina kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude, te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, te da mu se izrekne uvjetna osuda u trajanju od 1 godine.

Ovaj sud je prihvatio zahtjev ODO Rijeka za izdavanjem kaznenog naloga prema odredbi čl. 540. st. 1. ZKP/08.

Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz zapisnika i potvrde o privremeno oduzimanju predmeta, potvrde o isplati, ponude, zapisnika o ispitivanju žrtve i zapisnika o ispitivanju okrivljenika i reproducirane DVD snimke.

Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.

Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, na koju mu je potom izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 1 godine.

Kako je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju čl.148. st.1. ZKP/08 naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl.145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 Eura koji iznos je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.

Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog kaznenog naloga.

U Rijeci, 3. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR

Tea Stojić Bah

SUDAC

Petra Primc

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku ili usmeno na zapisnik kod suda, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci na broj KO-DO-153/25

2. Okrivljeniku – uz optužnicu

3. žrtvi DF – po pravomoćnosti