REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-446/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog JU, zbog kaznenog djela iz članka 140. stavka 1. i 2. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 27. veljače 2025., broj: KO-DO-317/2025, 3. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08), izdaje se,
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog JU, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sina J i E, rođenog **.**.1970. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], Ive [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, umirovljenika sa završenom SSS, dobrog imovnog stanja, razvedenog, oca dvoje djece, služio vojsku 1990. u Vranju i Skopju, sudionika Domovinskog rata odlikovanog Spomenicom Domovinskog rata, Spomenicom Domovinske zahvalnosti i Odličjem Hrvatskog sabora, kazneno i prekršajno neosuđivanog, ne vodi se kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
od siječnja 2024. do listopada 2024., u Zagrebu, u nakani da ostvari kontakte sa svojom bivšom partnericom u intimnoj vezi EU, svjestan da ne želi komunicirati s njime, opetovano joj upućivao telefonske pozive i poruke kao i e-mail poruke u kojima je navodio da ne shvaća njezin stav da ga ignorira, da ona ne priznaje emocije i kemiju dok ih on priznaje, da je nju živcirala njegova pažnja, da ako mu da priliku, da će je opravdati, da ima moralnu i ljudsku potrebu sjesti s njom na pola sata, da ga je povrijedio način na koji je otišla, da je osveta najbolja kada se servira hladna i kada se najmanje nada, pitao ju da zašto ga ne prijavi policiji jer bi se barem svi viđali na sudu, koje njegovo cjelokupno ponašanje je kod VU izazvalo tjeskobu i strah za njezinu sigurnost,
dakle, uspostavljao neželjeni kontakt s drugom osobom i time kod nje izazvao strah za njezinu sigurnost, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – nametljivo ponašanje – opisano u članku 140. stavku 1. i 2, a kažnjivo po članku 140. stavku 2. KZ/11.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. KZ/11 okrivljeni JU se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 6 (ŠEST) MJESECI
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 400,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu broj: KO-DO-317/2025 od 27. veljače 2025. protiv okrivljenog JU, zbog kaznenog djela protiv osobne slobode - nametljivo ponašanje - opisano u članku 140. stavka 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po 140. stavku 2. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: preslika poziva, WhatsApp, SMS i e-mail poruka koje je okrivljenik uputio DU (list 7-19, 50-55, spisa), preslika WhatsApp, Messenger i e-mail poruka koje je okrivljenik uputio ŽU (list 21-26 spisa), preslika WhatsApp i Messenger poruka koje je okrivljenik uputio IU (list 28-44 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedokinje žrtve VU, od 14. studenog 2024. (list 155-156 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka ŽU, od 14. studenog 2024. (list 157-158 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IU, od 12. prosinca 2024. (list 159-160 spisa), a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 140. stavka 1. i 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do tri godine. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju šest mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu od 400,00 eura.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu 3. ožujka 2025.
Sudac
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-317/2025
2. Okrivljeni JU
3. Oštećena EU – po pravomoćnosti