Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-26/2025-4
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji ovog suda Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice DH iz [adresa] zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. i članka 22. stavak 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica Klasa: 211-07/24-5/35989 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 07. siječnja 2025.g., a na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 03. ožujka 2025.g. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik NH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,
I. k r i v j e
pod 1.
što je dana 31. prosinca 2024.g. u utorak oko 19,00 sati u kući u [adresa], u [adresa], u dnevnom boravku obiteljske kuće nasilnički se ponašao u obitelji prema sinu SH i prema supruzi UH na način da je prvo došao u verbalni sukob s sinom ĆH (2002.g.) i suprugom UH (1980.g.) oko mjesta gdje će slaviti Novu godinu 2024/2025, te je inzistirao da svi idu u mjesni dom, a kako isti nisu htjeli ići jer je DH pijan (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,15 g/kg alkohola u organizmu), isti je prvo fizički napao sina SH na način da ga je odgurnuo od sebe objema rukama u predjelu prsa, a zatim je fizički napao suprugu UH koju je također odgurnuo objema rukama u predjelu prsa, jer je ista stala između njih da spriječi daljnji sukob, nakon čega je DH krenuo van iz kuće. Navedeno je kod SH i UH prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost.
pod 2.
što je istog dana mjesta i vremena kao pod 1. nasilnički se ponašao u obitelji prema svojoj majci VH (1939.g) osobi starije životne dobi na način da je prilikom izlaska van iz kuće u prolazu prema ulaznim vratima tijelom se sudario sa majkom VH, koja se tom prilikom sa podlakticom desne ruke ogrebla po zidu (vidljiva ogrebotina), čime je prestao sa daljnjim činjenjem nasilja u obitelji. Navedeni događaj je kod VH prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno:
pod 1. odredbi članka 10. stavak 1. točka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 1. istog Zakona,
pod 2. odredbi članka 10. stavak 1. točka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 5. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 1. i 2.
u t v r đ u j e
pod 1. novčana kazna u iznosu od 150,00 €
pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 €,
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura),
na temelju članka 40. stavak 1. u svezi članka 40. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima PP Orahovica od dana 31. prosinca 2024.g. u 21,50 sati do 01. siječnja 2025.g. u 21,50 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € novčane kazne, pa mu preostaje za platiti iznos od 370,36 € (tristosedamdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura), kao i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja ( alkotest u iznosu od 10,62 i liječnički pregled u iznosu od 13,27 €) tj. sveukupno iznos od 38,89 tridesetosameuraiosamdesetdevetcenti), u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje:
1. PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Klasa: 211-07/24-5/35989 Urbroj: 511-16-06-24-1 od 07. siječnja 2025.g., zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog u smislu članka 161. Prekršajnog zakona, sud je našao da je isti podnesen po ovlaštenom tužitelju i da je prekršaj za
koji se okrivljenik tereti utvrđen na temelju obavljenog nadzora ovlaštene osobe tužitelja – policijskog službenika i vjerodostojne dokumentacije i to: Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02206362 na ime NH, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02206360 na ime UH, Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02206361 na ime SH, Naredbe o određivanju mjere opreza br. 00798535 na ime NH, Zapisnik o ispitivanju svjedoka SH, Zapisnika o ispitivanju svjedoka UH,
Zapisnika o ispitivanju svjedoka VH, Zapisnika o ispitivanju svjedokinje KH, liječničku dokumentaciju ZZHM VPŽ na ime NH od 31.12.2024. godine, Izvješće o uhićenju na ime NH s očitovanjem o odricanju od prava na branitelja, liječničke dokumentacije ZZHM VPŽ na ime NH, Izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji , Obavijesti žrtvi nasilja u obitelji na ime SH, UH i VH, Obrasca o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom na ime SH, UH i VH, Izjava o upoznavanju s pravima žrtve sa popisom ustanova, za UH, SH i VH, Obrasca procjene rizika od ponavljanja nasilničkog ponašanja prema žrtvama SH, UH i VH, Troškovnika PP Orahovica i potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 07. siječnja 2025.g., te su stoga ispunjeni uvjeti iz odredbe članka 230. stavak 1. točka 1. i točka 3. Prekršajnog zakona, pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika.
3. Kako su u radnjama okrivljenika sadržana obilježja prekršaja za koji se isti tereti, okrivljeniku su izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od najmanje 300,00 € ili kazna zatvora do 90 dana, dok za prekršaj pod 2. iznosi od najmanje 1.700,00 € ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona.
4. Ukupna novčana kazna izrečena je temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, a ista predstavlja zbroj pojedinačno izrečenih novčanih kazni.
5. Sukladno članku 40. stavak. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku je uhićenje
(2 dana) od strane PP Orahovica uračunato u izrečenu novčanu kaznu.
5. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na troškove s naslova paušala i troškove utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (alkometar i liječnički pregled).
U Virovitici, 03. ožujka 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić, univ. spec. iur.,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja, izrečene, odnosno primijenjene sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova izdavanja ovog naloga.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljenicima može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. žrtvi SH
3. žrtvi UH
4. žrtvi VH
5. podnositelju optužnog prijedloga
6. sudskom referentu za izvršenje kazne
7. za spis
