REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Posl.br. R1 Ob-659/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Eleni Vukotić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagateljice GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupane po punomoćniku Matiji Šljiviću, odvjetniku u Rovinju protiv protustranke PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 3. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je predlagateljica GP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1947. živjela u izvanbračnoj zajednici s pok. LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.1934. u razdoblju duljem od tri godine koje su prethodile smrti pok. LP dana **.**.2024.
Obrazloženje
1. Prijedlogom od 19. prosinca 2024. predlagateljica je zatražila provođenje postupka radi utvrđenja izvanbračne zajednice s pok. LP, a koji su i nakon donošenja presude Općinskog suda u Puli o razvodu njihovog braka donesenom pod poslovni broj P-61/86-19 od 8. svibnja 1986., koji brak je sklopljen 30. prosinca 1969., su nastavili svoju životnu zajednicu, a koja je trajala do smrti pok. LP. Zajednički su živjeli, brinuli se jedan o drugome, zajednički su podmirivali troškove života, a kada je pok. LP obolio od karcinoma, predlagateljica mu je pružala svakodnevnu skrb i njegu za vrijeme boravka u Općoj bolnici u Puli. Navedeno traži iz razloga ostvarivanja prava na obiteljsku mirovinu. Navela je da u ostavinskom postupku, predlagateljica uz njihovog zajedničkog sina, ovdje protustranku, proglašena zakonskom nasljednicom te joj je priznat status izvanbračne zajednice.
2. Protustranka se očitovala pisanim putem na na prijedlog predlagateljice te je u bitnom potvrdila da je njegova majka, ovdje predlagateljica, i nakon donošenja sudske odluke o razvodu braka njegovih roditelja, ostala zajedno živjeti s njegovim ocem pa su njegovi roditelji do smrti njegova oca živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je predstavljala ekonomsku i emocionalnu zajednicu predlagateljice i njegova oca, pok. LP.
3. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1210/2024 UPP/OS-34/2024-5 od 5. prosinca 2024. donesenim po vršitelju dužnosti javnog bilježnika kao sudskom povjereniku ZP iz [adresa], utvrđeno je da su kao zakonski nasljednici iza pok. LP (od PP) rođenog **.**.1934. umrlog **.**.2024., proglašeni predlagateljica kao njegova izvanbračna supruga i ovdje protustranka, sin PP.
4. Uvidom u evidencije JRO MUP utvrđeno je da su predlagateljica i pok. LP od 26. lipnja 1979. pa do smrti pok. LP (**.**.2024.) imali zajedničko prijavljeno prebivalište na adresi [adresa].
5. Uvidom u izvadak iz matice umrlih za pok. LP od 16. rujna 2024. utvrđeno je da je isti umro **.**.2024. te da je u trenutku smrti njegovo bračno stanje glasilo „razveden“.
6. Uvidom u izvadak iz matice rođenih za predlagateljicu od 9. prosinca 2024. utvrđeno je da predlagateljica bila u jednom braku sa pok. LP, koji brak je razveden presudom Općinskog suda u Puli poslovni broj P-61/86-19 od 8. svibnja 1986. te da nakon tog razvoda predlagateljice više nije sklapala brak, a iste činjenice su utvrđene uvidom u izvadak iz matice rođenih za pok. LP od 13. prosinca 2024.
7. Odredbom članka 11. Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj: 103/2015., 98/2019., 47/2020., 49/2023., 156/2023. dalje: ObZ) propisano je da se odredbe toga Zakona o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka. Izvanbračna zajednica koja ispunjava navedene pretpostavke stvara osobne i imovinske učinke kao i bračna zajednica te se na nju na odgovarajući način primjenjuju odredbe toga Zakona o osobnim imovinskim odnosima bračnih drugova odnosno odredbe drugih zakona kojima se uređuju odnosi u poreznim stvarima, osobni, imovinski i drugi odnosi bračnih drugova.
8. Odredbom članka 22. Zakona o mirovinskom osiguranju ("Narodne novine" broj: 157/2013., 151/2015., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 102/2019., 84/2021. i 119/22.) propisano je da su u slučaju smrti osiguranika ili korisnika starosne, prijevremene starosne ili invalidske mirovine osigurani članovi njegove obitelji. U stavku 3. istoga članka propisano je da se članom obitelji iz članka 1. točke 1. toga Zakona smatra i izvanbračni drug koji je s osiguranikom ili korisnikom mirovine do njegove smrti živio u zajedničkom domaćinstvu najmanje tri godine. Status izvanbračne zajednice utvrđuje se u izvanparničnom sudskom postupku.
9. Na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka, kao i između stranaka nespornih činjenica, sud je utvrdio da su predlagateljica i pok. LP živjeli u izvanbračnoj zajednici, u istom kućanstvu na adresi [adresa]. Utvrđeno je i da, iako su se sudskom odlukom razveli 1986., da su predlagateljica i pok. LP i nakon sudske odluke o razvodu njihova braka, ostali živjeti zajedno, ponovno su uspostavili ekonomsku i emotivnu zajednicu koja je trajala do smrti LP kao i da je u njihovoj bračnoj zajednici rođeno jedno dijete, ovdje protustranka PP.
10. Dakle, sud je uvidom u dostavljenu dokumentaciju te cijeneći očitovanje stranaka u ovom postupku, utvrdio da je između predlagateljice i pok. LP postojala životna zajednica te da je to bila ekonomska i emotivna zajednica u svemu jednaka zajednici muškarca i žene koji žive u bračnoj zajednici, koja je trajala dulje od tri godine, a koja zajednica je prestala smrću LP umrlog **.**.2024.
11. Slijedom navedenog, kako je utvrđeno da su ispunjene pretpostavke iz odredbe članka 11. ObZ-a, sud je utvrdio postojanje izvanbračne zajednice budući da se u smislu odredbe članka 436. ObZ-a, u svezi s odlukom Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-1639/2018-2 od 2. veljače 2022., status izvanbračne zajednice i eventualna prava koja iz toga proizlaze utvrđuju u odnosu na osobe koje imaju određena nasljedna prava u odnosu na umrlu osobu, zbog čega je odlučeno kao u izreci rješenja.
U Puli - Pola, 3. ožujka 2025.
S u d a c
Elena Vukotić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni Županijski sud.
Dostaviti:
1. predlagateljici po pun. uz rješenje sp
2. protustranci
