Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Čakovec, Ruđera Boškovića 18

Stalna služba u Prelogu

M, [adresa]

Poslovni broj: P-390/2024-9

[adresa]

R J E Š E N J E

Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sutkinji toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari 1. tužitelja ML iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], 2. tužitelja IL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 3. tužitelja SL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv tužene MLC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju punomoćnice iz ZOU Romane Belovari i Maje Sambolek Grahovec, odvjetnice u Čakovcu, radi isplate, 3. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e:

Odbacuje se žalba odvjetnice Martine Lesjak protiv presude broj: P-82/20-36 od 4. prosinca 2023. podnesena sudu 19. prosinca 2023. kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Dana 19. prosinca 2023. kod ovog suda zaprimljena je žalba odvjetnice Martine Lesjak protiv presude broj: P-82/20-36 od 4. prosinca 2023.

2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je odvjetnica Martina Lesjak bila punomoćnica prednika tužitelja HL, a koji je preminuo **.**.2023.

3. Sukladno čl, 101. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, te 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, dalje: ZPP) smrću fizičke osobe prestaje i punomoć koju je ona izdala.

4. Ovosudnim rješenjem broj: P-82/20-39 od 9. siječnja 2024. utvrđen je prekid ovog postupka zbog smrti tužitelja HL, a rješenjem broj: P-82/20-41 od 12. rujna 2024. pozvani su nasljednici ML, IL i SL preuzeti ovaj postupak.

5. Također, sud je pozvao tužitelje očitovati se odobravaju li pravnu radnju punomoćnice prednika tužitelja na podnošenje žalbe protiv ovosudne presude broj: P- 82/20-36 od 4. prosinca 2023. te su se isti očitovali zasebnim podnescima od 23. prosinca 2024. i 27. veljače 2025. kako ne odobravaju radnju podnošenja žalbe protiv presude odvjetnice Martine Lesjak.

6. Sukladno čl. 358. st. 1. ZPP-a nedopuštenu žalbu odbacit će sud bez održavanja ročišta, a sukladno čl. 358. st. 3. ZPP-a žalba je nedopuštena ako je žalbu podnijela osoba koja nije ovlaštena za podnošenje žalbe, ili osoba koja se odrekla prava na žalbu, ili ako osoba koja je podnijela žalbu nema pravnog interesa za podnošenje žalbe.

7. Slijedom navedenog, kako je odvjetnica Martina Lesjak žalbu protiv presude podnijela nakon što je istoj prestala izdana punomoć za zastupanje zbog smrti stranke, a nasljednici tužitelja nisu naknadno odobrili poduzetu radnju, ista nema ovlaštenje za podnošenje žalbe protiv presude u ovoj pravnoj stvari, te je sukladno citiranoj odredbi čl. 358. st.3. ZPP-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Prelog, 3. ožujka 2025.

Sutkinja:

Nina Markulija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka iste, putem ovog suda, na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.

O tome obavijest:

1. Odvjetnica Martina Lesjak

2. Tužitelji

3. Tuženik po punomoćnici