Poslovni broj: R1-41/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mislavu Poliću, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu po prijedlogu predlagateljice ĆJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćniku Nikoli Pervanu, odvjetniku u Vrgorcu, protiv protustranke BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi priznanja strane sudske odluke, izvanraspravno 3. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se i izjednačuje s odlukom suda u Republici Hrvatskoj rješenje Općinskog suda u Ljubuškom, broj 63 0 V 048214 24 V od 18. rujna 2024., pod točkom I. rješenja kojim se predloženiku IJ sinu Ć, rođenog **.**.1947. u [adresa], općina [adresa], nastanjen na adresi [adresa], ograničava potpuna poslovna sposobnost , točka II. rješenja kojim se predloženiku poslovna sposobnost ograničava vezano za raspolaganje i upravljan nepokretnom imovinom, kao i novčanim sredstvima – ušteđevinom na računima u poslovnim bankama, te pod točkom III. rješenja kojim se po pravomoćnosti ovog rješenja Centar za socijalni rad Ljubuški, obvezuje preldoženiku imenovati skrbnika, a isti rješenje dostaviti matičnom uredu općine Konjic i nadležnom zemljišnoknjižnom uredu radi evidentiranja zabilježbe ograničenja poslovne sposobnosti predloženika, a koje rješenje je postalo pravomoćno u točci I., II. i III. dana 5. studenog 2024.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je 27. travnja 2022. zaprimljen prijedlog predlagateljice ĆJ radi priznanja odluke Općinskog suda u Ljubuškom, broj 63 0 V 048214 24 V od 18. rujna 2024., pod točkom I. rješenja kojim se predloženiku IJ sinu Ć, rođenog **.**.1947. u [adresa], općina [adresa], nastanjen na adresi [adresa], ograničava potpuna poslovna sposobnost , točka II. rješenja kojim se predloženiku poslovna sposobnost ograničava vezano za raspolaganje i upravljan nepokretnom imovinom, kao i novčanim sredstvima – ušteđevinom na računima u poslovnim bankama, te pod točkom III. rješenja kojim se po pravomoćnosti ovog rješenja Centar za socijalni rad Ljubuški, obvezuje preldoženiku imenovati skrbnika, a isti rješenje dostaviti matičnom uredu općine [adresa] i nadležnom zemljišnoknjižnom uredu radi evidentiranja zabilježbe ograničenja poslovne sposobnosti predloženika, a koje rješenje je postalo pravomoćno u točci I., II. i III. 5. studenog 2024.

2. Prijedlog predlagateljice je osnovan.

3. Odredbama čl. 65.-77. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17 – u daljnjem tekstu ZMPP), propisano je postupanje domaćeg (hrvatskog) suda u postupcima priznanja i ovrha stranih sudskih odluka.

4. Nadalje, čl. 66. ZMPP-a propisano je da se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Strana sudska odluka priznat će se ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena (čl. 67. Zakona).

5. U odnosu na stranu odluku čije se priznanje traži primjenjuju se u smislu članka 3. Zakona o rješavanju sukoba zakona sa propisima drugih zemalja odredbe Sporazuma između Republike Hrvatske i Bosne i Hercegovine o izmjeni Sporazuma između Vlade republike Hrvatske, Vlade Bosne i Hercegovine i Vlade Federacije Bosne i Hercegovine o pravnoj pomoći u građanskim i kaznenim stvarima, potpisan 17. lipnja 2002. (NN- Međunarodni ugovori broj 12/96, 05/03, u daljnjem tekstu Ugovor).

6. Prema odredbi č. 21. Ugovora strane ugovornice pod uvjetima određenim tim ugovorom priznaju i izvršavaju na svom teritoriju sudske odluke u građanskim stvarima te sudske nagodbe donesene i sklopljene pred sudom druge države ugovornice pod uvjetima iz čl. 20. Ugovora.

7. Temeljem čl. 20. Ugovora (stavak 1. točka 1.) do priznanja dolazi ako je odluka pravomoćna i izvršna po zakonu države ugovornice, na čijem je teritoriju donesena, ako za stvar, u kojoj je donesena odluka, nije isključivo nadležan sud države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtijeva priznanje odnosno izvršenje odluke, ako je u slučaju odluke, donesene u odsutnosti stranke, koja se nije pojavila i nije sudjelovala u postupku, a protiv koje je donesena odluka, sukladno zakonu države ugovornice na čijem je teritoriju postupak proveden, pravilno i pravovremeno obaviještena o postupku, a u slučaju njene procesne nesposobnosti, ako je bila pravilno zastupana, ako u istoj pravnoj stvari, među istim strankama nije bila donesene pravomoćna odluka pred sudom države ugovornice, na čijem teritoriju se zahtjeva priznanje ili izvršenje odluke, ako pred sudom zamoljene države nije u tijeku već prije započeta parnica u istoj pravnoj stvari i među istim strankama, ako priznanje o izvršenju odluke nije u suprotnosti s Ustavom i pravnim poretkom zamoljene države.

8. S obzirom na naprijed navedeno budući je uz predmetni zahtjev za priznanje odluke suda iz Federacije Bosne i Hercegovine dostavljen i izvornik presude s potvrdom pravomoćnosti te kako je sud Federacije Bosne i Hercegovine bio nadležan za postupanje u tom predmetu i kako se izvršenje odluke ne protivi osnovnim načelima zakonodavstva Republike Hrvatske, to je za zaključiti da su ispunjeni uvjeti za priznanje predmetne odluke suda Federacije Bosne i Hercegovine.

9. Slijedom naprijed istaknutog, a kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti sa Ustavom Republike Hrvatske utvrđenim osnovama državnog uređenja, to je prijedlogu valjalo udovoljiti i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Split, 3. ožujka 2025.

S U D A C

MISLAV POLIĆ

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, za Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagateljice

- u spis