Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž Ovr-1338/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu kao sud drugog stupnja, po sutkinji toga suda Kseniji Jakovčević, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja OTP banka d.d. Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, zastupanog po punomoćniku Vedranu Aniću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Anić & Anić d.o.o., Split, Lovretska 14, protiv ovršenice VK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Dean Rahan, odvjetnik u Supetru, radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o žalbi ovršenice protiv rješenja o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj Ovr-1148/2023 od 14. lipnja 2024., dana 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Odbija se žalba ovršenice izjavljena izvan žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i 9. - 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 112/12, 25/12, 93/14 i 55/16 - odluka Ustavnog suda, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ) kao neosnovana, te se u tom dijelu potvrđuje rješenje o ovrsi Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru, poslovni broj Ovr-1148/2023 od 14. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja pod točkom I izreke određena je predložena ovrha radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja na nekretnini ovršenice zabilježbom ovrhe, utvrđenjem vrijednosti nekretnine, njezinom prodajom, namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom, te prijenosom tako dobivenih novčanih sredstava na račun ovrhovoditelja, kao i ispražnjenjem nekretnine slobodne od osoba i stvari te njezinom predajom u posjed kupcu, a pod točkom II izreke ovrhovoditelju je određen trošak u iznosu od 773,40 eur.
2. Protiv navedenog rješenja žali se ovršenica zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. toč. 1. - 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 - dalje: OZ), te čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11.OZ, te predlaže žalbu usvojiti.
3. Žalba izvan žalbenih razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. OZ je neosnovana.
4. Vezano uz žalbene navode ovršenice kojima upire na žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. OZ, valja odgovoriti da ovaj sud iste nije ispitivao sukladno čl. 52. OZ, budući da o navedenim razlozima odlučuje sud prvog stupnja
5. Ispitujući pobijano rješenje u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na žalbene razloge propisane odredbom čl. 50. st. 5. OZ kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava te na bitne povrede odredaba postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. ZPP, a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba ovršnog postupka.
5.1. Pobijano rješenje o ovrsi sud prvog stupnja je donio na temelju ovršne isprave - ovršnog Općeg ugovora i sporazuma o osiguranju koji je sklopljen dana 19. siječnja 2013. i potvrđen (solemniziran) kod javnog bilježnika Ervina Kuzmanića iz [adresa] dana 21. studenog 2013. pod brojem OV-6351/13 radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja iz Ugovora o kratkoročnom kreditu broj 151214013963, u iznosu od 15.083,18 eur/113.644,22 kn[1] na ime dospjele glavnice sa zateznom kamatom od 10. svibnja 2023. pa do isplate, iznosa od 130,38 eur/982,35 kn na ime dospjele redovne kamate sa zateznom kamatom od 10. svibnja 2023. pa do isplate i iznosa od 9.315,63 eur/70.188,61 eur na ime dospjele zatezne kamate obračunate do dana 9. svibnja 2023.
5.2. Radi osiguranja uredne otplate pojedinačnih ugovora o kreditu, Općim ugovorom je u korist ovrhovoditelja zasnovano založno parvo na teret predmetne nekretnine u visini od 200.000,00 kn/26.544,56 eur, tada u isključivom vlasništvu zalogodavca ĆK, koje je upisano u korist ovrhovoditelja na teret predmetne nekretnine pod brojem Z-2853713 dana 8.2.2020.
5.3. Ovršenica je nakon zasnivanja založnog prava 21. srpnja 2021.uknjižena kao novi zemljišnoknjižni vlasnik predmetne nekretnine za cijelo.
6. Sud prvog stupnja je dakle, pravilno utvrdio sve relevantne činjenice potrebne za donošenje predmetnog rješenja o ovrsi na koje je pravilno primijenio materijalno pravo iz odredbe čl. 23. toč. 4. OZ i čl. 22. OZ.
7. Iz navedenih razloga, te kako nisu uočeni ni razlozi na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju odredbe čl. 50. st. 5. OZ, valjalo je primjenom odredbe čl. 380. toč. 2. ZPP, u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ, žalbu ovršenice odbiti kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje o ovrsi suda prvog stupnja izvan žalbenog razloga iz čl. 50. st. 1. toč.7. I toč. 9. do 11. OZ, te odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Zagrebu 3. ožujka 2025.
Sutkinja:
Ksenija Jakovčević
