REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1739/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Žerjav, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Anticus d.o.o., zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/9310, URBROJ: 511-18-15-23-2 od 10. veljače 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 3. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)

okrivljena pravna osoba Anticus d.o.o., sa sjedištem u [adresa] – [adresa]

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi dana 26.01.2023. godine u 08:00 sati u mjestu ZADAR, ulica ULICA BANA JOSIPA JELAČIĆA kućni broj 30 ( vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka]), kao pravna osoba i vlasnik, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23-8/974, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 10.1.12023. do 25.1.1023., dana 26.1.2023. godine, nije dao vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 30.12.2022. god., a koje je u vlasništvu pravne osobe Anticus d.o.o.,

čime da bi počinila prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 10. veljače 2023. izdala protiv okrivljene pravne osobe obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Postupajući po izjavljenom prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je isti stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9. Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.

3. Po provedenom postupku sud je utvrdio da djelo koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret nije prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

5. Člankom 229. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz stavka 3. ovoga članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

6. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

7. Razmatrajući činjenični opis optužnog akta, sud je utvrdio da se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret da u ostavljenom roku od 15 dana od uručenja obavijesti o počinjenom prekršaju KLASA: 211-07(23-8/974, a koji rok je tekao od 10. siječnja 2023. do 25. siječnja 2023., nije dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo registracijske oznake [registarska oznaka], čiji je vlasnik, kojim je počinjen prometni prekršaj 30. prosinca 2022.

8. Iz citiranih zakonskih odredbi jasno proizlazi da je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, s tim da kada je vozilo kojim je prekršaj počinjen u vlasništvu pravne osobe, vjerodostojne podatke o osobi dužna je dati odgovorna osoba u toj pravnoj osobi, kako je to izričito i propisano (tako Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, Pž-18777/07 od 12. srpnja 2007).

9. Slijedom navedenog, djelo koje se okrivljenoj pravnoj osobi stavlja na teret optužnim aktom nije prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

10. Na temelju utvrđenog valjalo je primjenom članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

11. Kako je u ovom postupku donesena oslobađajuća presuda, to je na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

12. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Zadar, 3. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Barać

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. Tužitelju

2. Okrivljenoj pravnoj osobi

3. U spis