Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Kv-301/2024-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Snježane Lukač-Keretić, kao predsjednice vijeća, te Matee Bulka i Anice Milas, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Magić, u kaznenom predmetu protiv osuđene DĐ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude, na sjednici održanoj 3. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.– dalje u tekstu: ZKP/08)
osuđenoj DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri ZĐ, r. ZĐ, rođenoj **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], trgovkinji – SSS, razvedenoj, majci jednog djeteta, državljanki Republike Hrvatske, osuđivanoj,
opoziva se uvjetna osuda
koja joj je izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu pod brojem K- 52/2024-2 od 2. veljače 2024., koja je postala pravomoćna 28. veljače 2024., a kojom je zbog počinjenog kaznenog djela protiv imovine, prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11, osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku 4 (četiri) mjeseca oštećenoj OĐ isplati iznos od 729,98 eura (sedamsto dvadeset devet eura i devedeset osam centi), te joj se
o d r e đ u j e
izvršenje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024. okrivljena DĐ proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine, prijevarom iz članka 236. stavak 1. KZ/11, te je osuđena na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđena u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo, te uz posebnu obvezu da u roku 4 mjeseca oštećenoj OĐ isplati iznos od 729,98 eura, uz napomenu da joj se, ukoliko posebnu obvezu ne ispuni, uvjetna osuda može opozvati. Presuda je postala pravomoćna 28. veljače 2024.
2. Podneskom Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj Kuo-DO- 47/2024-2 od 13. rujna 2024. predloženo je da se protiv osuđene pokrene postupak za opoziv uvjetne osude, s obzirom da osuđena nije izvršila posebnu obvezu.
3. Spis je dostavljen na odlučivanje izvanraspravnom vijeću.
4. U spisu je zakazano ročište za 21. listopada 2024., na koje nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, ni osuđena DĐ koja je uredno pozvana putem e-oglasne ploče, a svoj izostanak nisu opravdali, dok je na ročište pristupila oštećena OĐ koja je navela da joj osuđenica DĐ nije naknadila štetu po presudi ovog suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024., kao i da ju osuđenica nije kontaktirala radi povrata duga, već je, a nakon što je ona osuđenici napisala poruku neka vrati dug, ista na poruku odgovorila na uvredljiv i prijeteći način. Navela je da joj osuđenica nije vratila dug niti u minimalnom dijelu.
4.1. Na novo zakazano ročište za 2. prosinca 2024. nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, a svoj izostanak nisu opravdali, dok je pristupila oštećena OĐ, a osuđena je dovedena po djelatnicima PP Varaždin. Osuđena je navela da je točno da oštećenoj nije namirila dug po presudi ovog suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024. te je dodala da nije imala novaca, time da bi navedeni dug mogla otplatiti u obrocima do veljače 2025. Obzirom na navode osuđenice, sud je odgodio sjednicu za 3. ožujka 2025.
4.2. Na sjednicu zakazanu za 3. ožujka 2025. na nisu pristupili uredno pozvani ODO u Varaždinu, ni osuđena DĐ, a svoj izostanak nisu opravdali, dok je na sjednicu pristupila oštećena OĐ koja je navela da joj osuđena unatoč navodima s ročišta od 2. prosinca 2024. nije namirila dug po presudi ovog suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024. niti u minimalnom dijelu.
5. Radi utvrđenja okolnosti relevantnih za donošenje odluke u ovom postupku vijeće je pročitalo spise ovog suda broj K-52/24 i Kv-301/24, te su pribavljeni podaci o zaposlenju, prihodima i imovini te podaci o socioekonomskim prilikama za osuđenicu.
6. Iz potvrde Zemljišnoknjižnog odjela u Varaždinu od 19. rujna 2024. proizlazi da osuđena nije upisana kao vlasnik nekretnina na području nadležnosti toga zemljišnoknjižnog odjela. Iz podataka Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 26. rujna 2024. vidljivo je da je osuđena nakon 10. svibnja 2018. van radnog odnosa. Iz uvjerenja o vlasništvu vozila Stanice za tehnički pregled vozila od 24. rujna 2024. proizlazi da osuđena na dan 24. rujna 2024. nije evidentirana kao vlasnica vozila, dok iz potvrde o visini dohotka i primitaka Porezne uprave od 25. listopada 2024. proizlazi da osuđena od siječnja do kolovoza 2024. nije ostvarila nikakav dohodak od nesamostalnog rada.
7. Iz podataka Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Varaždin od 16. listopada 2024. proizlazi da osuđena ima završenu srednju stručnu spremu te da je po zanimanju trgovac, da živi s ocem i kćerkom, razvedena je te joj otac djeteta ne plaća alimentaciju iz razloga što osuđenica nikada nije tražila od njega da se dogovore oko toga. Stan u kojem žive se sastoji od tri spavaće sobe, kuhinje, hodnika te kupaone. Osuđenica je bila vlasnika kafića te je radi dugova za koje nije znala kada je preuzela kafić firma otišla u stečaj. Osuđenica je trenutno nezaposlena, imala je dijagnosticiran karcinom maternice te je imala operaciju kojom joj je maternica odstranjena. Ide redovno na kontrolne preglede. Kćer osuđenice studira u Čakovcu za zanimanje odgajatelja te je na drugoj godini, a na fakultet putuje svakodnevno te radi poslove preko studentskog servisa. Otac osuđenice ima dijagnosticiran karcinom pluća, a majka joj je preminula 1999. radi karcinoma. Njen otac je po zanimanju konobar, a sada je u mirovini. Na kraju navode da osuđenica prima socijalnu naknadu od 100,00 eura mjesečno, a da je navela da nema nikakvu naknadu preko HZZ-a.
8. Prema odredbi članka 58. stavak 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri obveze navedene u članku 62. KZ/11.
9. Iz izjave oštećene, ali i same osuđenice, nedvojbeno proizlazi da osuđena nije izvršila posebnu obvezu prema oštećenoj OĐ po presudi ovog suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024. niti u minimalnom djelu.
10. Na temelju provedenih dokaza, dokumentacije koja je priložena spisu, ali i izjave same osuđene DĐ, ovo vijeće je stava da osuđena nije imala opravdani razlog zbog kojeg oštećenoj OĐ ne bi bila u mogućnosti isplatiti dugovani iznos, odnosno barem dio dugovanog iznosa. Osuđena je na ročištu samo paušalno navela da je točno da oštećenoj nije namirila dug po presudi ovog suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024. iz razloga što nije imala novaca, time da je samoinicijativno predložila da bi navedeni dug mogla otplatiti u obrocima do veljače 2025. iz kojeg razloga je sud odgodio sjednicu za ožujak 2025. Međutim, iako je upravo ona bila ta koja je navela da će dug otplatiti do veljače 2025., dug nije namirila niti u minimalnom dijelu, a niti je pristupila na zakazanu sjednicu kako bi navela razloge zbog kojih dug nije namirila. Kako ista nije pristupila na sjednicu zakazanu za 3. ožujka 2025., vijeće zaključuje da je njezino obećanje da će dug namiriti bilo usmjereno na odugovlačenje postupka te da ista dug nije niti imala namjeru namiriti.
11. Vijeće je mišljenja da je u konkretnom slučaju potrebno uvjetnu osudu opozvati jer je osuđena u dobi od 43 godine, te iako iz podataka proizlazi da je nezaposlena od 2018., ista ni na koji način nije dokazala da bi tražila zaposlenje iz kojeg će ostvarivati prihode za namirenje predmetne posebne obveze, a isto tako ne postoje dokazi da osuđena iz bilo kojeg razloga nije sposobna za rad. Dakle, u konkretnom slučaju, osuđena ni na koji način nije dokazala postojanje objektivnih okolnosti koje bi ju spriječile da ispuni svoju obvezu, pa makar i djelomično, iz čega vijeće zaključuje da uvjetna osuda izrečena presudom ovog suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024., nije postigla svoj specijalno preventivni učinak, te da na strani osuđenice ne postoji nikakva namjera da oštećenoj OĐ nadoknadi štetu kako joj je to naloženo citiranom presudom, koje ponašanje osuđenice ne opravdava donošenje bilo kakve druge odluke osim odluke o opozivu uvjetne osude.
12. Obzirom na navedeno, a posebno obzirom na činjenicu da je osuđena iskazala potpunu pasivnost u pogledu izvršenja obveze naložene sudskom presudom, vijeće je odlučilo opozvati uvjetnu osudu osuđenoj DĐ, koja uvjetna osuda joj je izrečena pravomoćnom presudom ovoga suda broj K-52/2024-2 od 2. veljače 2024. i odrediti izvršenje kazne zatvora u trajanju od šest mjeseci, nalazeći da su ispunjene zakonske pretpostavke iz članka 58. stavak 5. KZ/11.
13. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Varaždinu 3. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća
Snježana Lukač-Keretić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u dovoljnom broju primjeraka, predaje se sudu neposredno ili se šalje preporučenom pošiljkom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu, na broj Kuo-DO-47/24,
2. Osuđena: DĐ, [adresa],
3. Oštećena: OĐ, [adresa],
4. Županijski sud u Varaždinu, Centar za izvršenje kazne zatvora – nakon pravomoćnosti,
5. na spis K-52/24 - nakon pravomoćnosti.
