REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U PAZINU STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

Poslovni broj: Pp-1389/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini (Narodne novine broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76/09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), pokrenutog prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeci, Ispostava u Poreču broj: klasa: 336-02/24-02/1248, urbroj: 443-02-02-24/11-24-3 od 19.7.2024., 03. ožujka 2025., u smislu članka 179. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

JB, bez nadimka, rođen **.**.1986., nastanjen u Kopru, Škofija 83/B, OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Rumunjske, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v  j e

I. što je 20.06.2024. inspekcijskim očevidom u prostorijama Državnog inspektorata u Poreču, M. Vlašića 26/49, utvrđeno daje okrivljeni zatečen od strane ovlaštenih policijskih službenika dana 15.03.2024. godine u obavljanju trgovine na malo u Poreču, na benzinskoj pumpi Crodux i caffe baru Tommy u Taru, ulica Brajde 9, kojom prilikom su oduzeti predmeti prodaje za što je izdana potvrda o oduzimanju predmeta broj 01584198. Stranka nije predočila obrtnicu niti rješenje nadležnog trgovačkog suda o upisu u registar trgovačkih društava, odnosno nema riješen propisani status određen člankom 4. Zakona o trgovini koji propisuje daje trgovac pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje djelatnosti kupnji i prodaje robe ili pružanja usluga u trgovini,

time je postupio protivno članku 4. stavku 1. Zakona o trgovini, kažnjivo prema članku 70. stavku 1. podstavak 1. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljeniku se oduzimaju predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja i to:

1. 6. komada setova noževa u plavoj kutiji

2. 5. komada setova noževa u crnoj kutiji

3. 5. komada setova noževa u smeđoj kutiji

4. Crna torba NN marke

5. 4. komada sunčanih naočala sa natpisom Ray Ban

6. 1. sunčane naočale sa natpisom Gucci

7. 1. sunčane naočale sa natpisom Dior

8. 1. sunčane naočale na natpisom J

9. 3. parfema sa natpisom Boss

10. 3. parfema sa natpisom Dior

11. 2. puta parfem sa natpisom RB

a prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01584198 od 15.03.2024. Nakon pravomoćnosti ove presude s oduzetim predmetima će raspolagati nadležni područni ured Porezne uprave.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Državni inspektorat, Područni ured u Rijeci, ispostava u Puli podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika JB, zbog prekršaja iz članka 4. stavak 1., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 1. Zakona o trgovini, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je od strane ovog suda pozivan na ispitivanje za dane 11.11.2024. i 14.01.2025. Pozive nije primio, te je za dan 03. ožujka 2025. okrivljenik pozvan na glavnu raspravu putem oglasne ploče suda. Time su ispunjeni uvjeti za primjenu članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da ako okrivljenikova nazočnost nije potrebna presuda se može donijeti i bez njegove nazočnosti jer to neće utjecati na zakonito i pravilno donošenje presude.

3. Provedeni su dokazi ispitivanjem svjedoka policijskog tržišnog inspektora DB koji je iskazao da je postupao po obavijesti o postupanju od strane policijske postaje Poreč koja je zatekla državljanina Rumunjska MB da prodaje na benzinskoj pumpi u Taru razne proizvode, a da nije predočio obrtnicu niti je upisan u registar trgovačkih društava. Kako je za taj prekršaj nadležan Državni inspektorat on je podnio optužni prijedlog na temelju obavijesti i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta.

4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 70. stavak 1. točka 1. Zakona o trgovini kojim je propisano da će se novčanom kaznom od 530,00 do 9.290,00 eura kazniti fizička osoba ako obavlja djelatnost trgovine, a nije registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe.

5. Sud je u cijelosti prihvatio iskaz tržišnog inspektora DB koji je na temelju potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i obavijesti o postupanju od strane policijske postaje Poreč utvrdio da je okrivljenik prodavao raznu robu i da za to nije registriran.

6. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud nije našao olakotne okolnosti, a kao otegotna okolnost uzeto je veća količina proizvoda koje je okrivljenik prodavao iako nije registriran za kupnju i prodaju robe.

8. Na temelju članka 76. A Prekršajnog zakona okrivljeniku su oduzeti predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja iz razloga što postoji opasnost što bi ih okrivljenik mogao ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik JB dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 03. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude okrivljenica kao i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ove presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku JB

2. Ovlaštenom tužitelju Državnom inspektoratu

3. Spis