Poslovni broj:Pp-1085/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KD, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1., i čl. 176. st. 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave Istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, klasa: 211-07/23-3/14868 Ur. broj. 511-08-27-23-1 od 14.12.2023. u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17,118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
KD, od oca MD i majke K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.0196.godine u [adresa], nastanjen u Brajde br. 36., Tar, drž. RH, po zanimanju komercijalist, nezaposlen, roditelji ga uzdržavaju, neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo
k r i v j e
I.što je dana 10.studenoga 2023. godine u 11:15 sati u mjestu Poreču na četverokrakom raskrižju [adresa], VD i SD kao vozač vozila Ml marke Nissan registarske oznake [registarska oznaka]
1.prouzročio prometnu nesreću s materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke „Nissa Micra" registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se kolnikom ulice Tina Ujevića iz smjera juga u smjeru sjevera. Dolaskom do četverokrakog raskrižja s ulicama Vrsarska i ulicom Mate Vlašića isti je vozilom ušao u raskrižje, a da prethodno nije propustio sva vozila koja su se kretala ulicom Mate Vlašića, koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, pri čemu je oduzeo prednost prolaska osobnom automobilu marke BMW registarske oznake [registarska oznaka] kojim je upravljao HD, a koji se kretao kolnikom [adresa] SD iz smjera istoka u smjeru zapada. Slijedom rečenog došlo je do udara prednjeg dijela osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u desnu bočnu stranu osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], pri temu je na vozilima nastala materijalna šteta, dok ozlijeđenih osoba nije bilo
time je počinio prekršaj iz čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2.nakon prometne nesreće isti se vozilom udaljio s mjesta događaja, a da prethodno nije popunio i potpisao Europsko izviješće ili na drugi način razmijenio osobne podatke s drugim sudionikom prometne nesreće
time je počinio prekršaj iz čl. 176. st. 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1 novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura za prekršaj pod 2 novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
te se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III.Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura, u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.
Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1.MUP Policijska uprava Istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika KD, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. kažnjivo po čl. 57. st. 7. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 2. kažnjivo po čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za prekršaj jer doista nije propustio sva vozila koja su se kretala prometnicom s prednošću prolaska te je oduzeo prednost prolaska drugom vozilu kada je došlo do sudara i materijalne štete na vozilima. Nakon prometne nesreće napustio je mjesto prometne nesreće. Nezaposlen je i do sada nekažnjavan te moli sud ublažavanje novčane kazne.
3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.
4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja i nekažnjavanju okrivljenika te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.
5.Prema okrivljeniku nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom iz razloga što se iz ponašanja okrivljenika nakon počinjenog prekršaja kao i iz njegovog iskaza koji je dao na sudu može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje u prometu.
6.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura i izrada skice prometne nesreće u iznosu od 27,00 (dvadeset sedam) eura, ukupni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 57,00 (pedeset sedam) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.
U Poreču-Parenzo, 03. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
(v.r.) Ankica Sloković
(v.r.) mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku KD
2.Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,
Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
3. Spis