Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj Pn-133/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Jasni Vehtersbah-Stojan, a na prijedlog više sudske savjetnice Irene Hoblaj, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB: 02958272670, Zagreb, Margaretska 3, protiv tuženika ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] , radi isplate, 03. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e :
Nalaže se tuženiku ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da isplati tužitelju Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Zagreb, Margaretska 3 iznos od:
- 283,95 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja prema sljedećoj uputi za plaćanje glavnice:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR64, Poziv na broj: 5916-41562-230136, uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće na taj iznos od dana 01.06.2021. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22) koja se za svako polugodište, određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, prema sljedećoj uputi za plaćanje kamata:
IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR65, Poziv na broj: 5401-060-41562- 230136,
sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 06. prosinca 2024. podnio tužbu u kojoj navodi kako je 5. srpnja 2021. od ugovorne zdravstvene ustanove zaprimio Prijavu tjelesne ozljede koju je dana 24. lipnja 2021. godine pretrpjela osigurana osoba Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje DŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Prilikom predmetnog štetnog događaja DŽ zadobio je tjelesne ozljede zbog kojih mu je pružena zdravstvena zaštita u iznosu od 283,95 EUR na ime obveznog zdravstvenog osiguranja sukladno priloženom računu za pružene zdravstvene usluge. Tužitelj je temeljem čl. 19. st. 2., 3. i 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN 80/13, 137/13, 98/19, 33/23 dalje u tekstu: ZOZO) uredno izvršio plaćanje računa za zdravstvene usluge pružene ozlijeđenom ŽŽ povodom tjelesnih ozljeda nastalih dana 24. lipnja 2021. godine. Sukladno presudi Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kzd-24/2022-17 od dana **.**.2023. ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] proglašen je krivim što je dana 24. lipnja 2021. godine, između ostalog, u predjelu glave udario dijete ŽŽ pri čemu je isti zadobio laku tjelesnu ozljedu u vidu natučenja glave i otekline glave čeono, dakle zlostavio dijete i drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi, čime je počinio kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano u čl. 177. st. 2. KZ711 i protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom – opisano u čl. 117. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11. Navedena odluka postala je pravomoćna dana 14. travnja 2023. godine. Tužitelj je temeljem odredbe članka 136. st. 1. ZOZO-a obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od osobe koja je prouzročila bolest, ozljedu ili smrt osigurane osobe. Sukladno čl. 143. istog zakona naknada štete koju tužitelj ima pravo zahtijevati obuhvaća troškove za zdravstvene i druge usluge te iznose novčanih naknada i drugih davanja koje plaća Zavod, ovdje tužitelj. Ujedno, temeljem čl. 148. st. 3. ZOZO-a tužitelj ima pravo na zateznu kamatu po stopi propisanoj Zakonom o zateznim kamatama, od dana nastale štete. U konkretnom slučaju tužitelj ima pravo zahtijevati naknadu štete od tuženika u sveukupnom iznosu od 283,95 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate tekuće od dana nastanka štete, budući da je pravomoćnom odlukom utvrđeno da je upravo tuženik prouzročio ozljede osiguranika ŽŽ. Nadalje, tužitelj je Zahtjevom za naknadu štete, KLASA: 502-10/21-07/95, UR.BROJ: 338-20-03-24-11 od dana 30. studenog 2023. godine pozvao tuženika da mu dobrovoljno naknadi prouzročenu štetu u iznosu od 283,95 EUR uvećano za pripadajuću zakonsku zateznu kamatu. Navedeni zahtjev tuženik je uredno zaprimio dana 15. prosinca 2024. godine, no po istom nije postupio te je tužiteljevo potraživanje ostalo nenamireno u cijelosti. Stoga predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev u cijelosti.
2. U prilog navodima iz tužbe tužitelj je kao dokaze priložio presliku prijave tjelesne ozljede od 24. lipnja 2021. godine, predložio je saslušanje svjedoka – zz osigurane osobe majka CŽ, na adresi [adresa], priložio je osobni račun za pružene zdravstvene usluge HZZO br. 410102159170 u ukupnom iznosu od 283,95 EUR/2.139,45 kn, predložio je pribavu medicinske dokumentacije od Županijske bolnice Čakovec u svezi sa zadobivenim ozljedama putem suda, po potrebi, medicinsko vještačenje na okolnost dokazivanja uzročno-posljedične veze između štetnog događaja od dana 24. lipnja 2021. godine i zadobivenih tjelesnih ozljeda, priložio je presudu Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj Kzd-24/2022-17 od dana 28. veljače 2023. godine, presliku Zahtjeva za naknadu štete, KLASA: 502- 10/21-07/95, UR.BROJ: 338-20-03-24-11 od dana 30. studenog 2023. godine, te presliku povratnice.
3. Temeljem čl. 284 st. 1. Zakona o parničnom postupku ( Narodne novine br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 – dalje Zakon o parničnom postupku) tuženiku NŽ dostavljena je tužba radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, a sud je u pozivu upozorio tuženika na pravne posljedice propuštanja davanja odgovora na tužbu.
4. Tuženik ČŽ je tužbu sa prilozima primio 16. siječnja 2025., i u ostavljenom roku nije sudu dostavio odgovor na tužbu.
5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je odlučeno kao u točci I. izreke presude temeljem čl.331. b ZPP-a.
7. Odluku o troškovima parničnog postupka temeljem čl.154.st.1. ZPP-a, sud nije donosio budući da tužitelj nije tražio naknadu istih.
Čakovec, 03. ožujka 2025.
Sutkinja :
Jasna Vehtersbah-Stojan
Viša sudska savjetnica:
Irena Hoblaj
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.Zakona o parničnom postupku).
O tom obavijest:
1. Tužitelj
2. Tuženik
