Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Kmp-2/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu za mladež Iliji Samardžiji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr.ml.pnl. ĐJ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici br. KOmp-DO-3/2025-1 od 27. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 3. ožujka 2025., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08),
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08 izdaje se
k a z n e n i n a l o g
I . Okr.ml.pnl. ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i SJ rođ. S, rođ. **.**.2003. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen u "Aqua Instal", sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je:
dana 27. travnja 2024. u 6:35 sati, na državnoj cesti br. 80 između mjesta Dvorska i Pivnica Slavonska, u smjeru sjever – jug, upravljao osobnim automobilom marke "VW Golf", registracijskih oznaka i broja [registarska oznaka], prevozeći kao putnike NJ, ZJ i BJ, lakomisleno smatrajući da do nesreće neće doći, suprotno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92714, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 85/22, 114/22 i 133/23; dalje ZSPC), propustio brzinu kretanja prilagoditi nailasku na višestruki zavoj uslijed čega je izgubio kontrolu nad automobilom te sišao na lijevu bankinu te dalje u odvodni jarak, nakon čega je automobil svojim prednjim dijelom udario u zapadnu kosinu odvodnog jarka te se rotirao stražnjim dijelom u desno i potom udario u zapadnu kosinu odvodnog jarka, kojom prilikom je oštećena ZJ zadobila prijelom 12 grudnog kralješka, i prijelom 1 slabinskog kralješka - tešku tjelesnu ozljedu, te natučenje glave s krvnim podljevom oko desnog oka – tjelesnu ozljedu, oštećeni KJ je zadobio iščašenje lijevog ramenog zgloba – tešku tjelesnu ozljedu, oštećeni NJ je zadobio prijelom 3 vratnog kralješka, pomak između 3 i 4 vratnog kralješka, pomak diskusa sa krvarenjem oko 3. vratnog kralješka – tešku tjelesnu ozljedu, te natučenje glave sa razderotinom glave – tjelesnu ozljedu,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio teške tjelesne ozljede tri osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka Kaznenog zakona ("Narodne novine" 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
pa se na temelju čl. 227. st. 2. KZ/11 okr.ml.pnl. ĐJ
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,
na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okr.ml.pnl. ĐJ izriče se
uvjetna osuda
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okr.ml.pnl. ĐJ neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
II. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okr.ml.pnl. ĐJ nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 873,68 eura (slovima: osamsto sedamdeset tri eura i šezdeset osam centi) i paušalne naknade u iznosu 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu broj KOmp-DO-3/2025-1 od 27. veljače 2025., sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr.ml.pnl. ĐJ zbog počinjenja kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano u članku 227. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.
2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik o očevidu PP Virovitica, situacijski plan prometne nesreće, fotodokumentacija očevida, nalaz i mišljenje prometnog vještaka Davora Ferenca dipl.inž., nalaz i mišljenje sudskomedicinskog vještaka Andrine Kopjar dr. med., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika.
3. Naznačeni dokazi potvrđuju da je okr.ml.pnl. 27. travnja 2024. kršio odredbu čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (ZSPC) jer nije prilagodio brzinu kretanja nailasku na višestruki zavoj, uslijed čega je izgubio kontrolu nad automobilom i sišao na lijevu bankinu te dalje u odvodni jarak, da bi potom automobil prednjim dijelom udario u zapadnu kosinu odvodnog jarka gdje se rotirao stražnjim dijelom u desno i potom udario u zapadnu kosinu odvodnog jarka, što je imalo za posljedicu nastanak teških tjelesnih ozljeda kod oštećenika ZJ, BJ, NJ.
4. Za počinjenje kaznenog djela izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. i 1. KZ/11 i to nehajnim oblikom krivnje okr.ml.pnl. je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 6 mjeseci uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 2 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okr.ml.pnl. do sada nije kazneno osuđivan, a prekršajno osuđivan za kršenje prometnih propisa, kod čega su cijenjene i ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela koje je imalo za posljedicu teško tjelesno ozljeđivanje triju osoba.
5. Donošenjem osuđujuće presude okr.ml.pnl. nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka u iznosu 873,68 eura koji se odnose na troškove očevida, toksikološko vještačenje (221,59 eura) prometno vještačenje (410,00 eura), sudskomedicinsko vještačenje (242,09 eura) te paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura određene prema složenosti predmeta, sukladno čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08.
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Virovitici 3. ožujka 2025.
Sudac za mladež:
Ilija Samardžija
Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.
Dostaviti:
1. ODO u Virovitici na broj: KOmp-DO-3/2025
2. okr.ml.pnl. ĐJ, [adresa] – uz optužnicu
3. ošt. KJ, [adresa]
4. ošt. ZJ, [adresa]
5. ošt. NJ, [adresa]
