Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-1636/2023-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Moire Gulja kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆL, zbog djela prekršaja iz članka 236. stavak 1. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22), odlučujući o pravovremenom prigovoru okrivljenika ĆL, protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PU Primorsko-goranska Rijeka - Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-4/25750, Urbroj: 511-09-34-22-2 od dana 07. travnja 2023. godine, nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, dana 03. ožujka 2025. godine u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona (dalje: PZ-a), istoga dana,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ĆL, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavan, ostali podaci neutvrđeni

oslobađa se od optužbe

da bi,

dana 14. prosinca 2022. godine u 11,28 sati u mjestu Kukuljanovo ŽC 5205 registarske oznake [registarska oznaka] vozač LL, upravljao navedenim vozilom i kretao se D-40, iz smjera Kukuljanovo u smjeru Bakra, dolaskom kod D-40 čvor Škrljevo isti je zaustavljen kontrolom je utvrđeno da u vozilu nema vatrogasnog aparata određene kategorije,

pa da bi time postupio protivno odredbi članka 236. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te počinio prekršaj iz članka 236. stavak 5. istog Zakona.

Na temelju članka 140. stavak 2. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. PZ-a padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Osporenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP, PU Primorsko-goranske Rijeka, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/23-4/25750 Urbroj: 511-09-34-22-2, od 07. travnja 2023., okrivljenik je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 199,08 eura zbog djela prekršaja činjenično opisano u izreci.

1.1. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura (izdavanje obaveznog prekršajnog naloga).

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodobni i dopušteni prigovor, zbog čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Sud je utvrdio kako u činjeničnom opisu obveznog prekršajnog naloga nisu navedene odredbe Pravilnika o tehničkim uvjetima vozila u prometu na cestama, pa je činjenični opis djela izostao prema tome zakonski opis djela je manjkav.

3.1. Dakle, u konkretnom slučaju u ovom predmetu radi se o blanketnim prekršajnim djelima, te je za donošenje odluke u navedenom prekršaju potrebno pozvati se na odredbe posebnih propisa kao blanketnih propisa koji uređuju biće prekršajnog djela.

4. Stoga je sud na temelju članka 182. stavak 1.PZ-a, odlučio kao u izreci ove presude i okrivljenika oslobodio od optužbe.

5.Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je donijeta iz razloga jer je okrivljenik oslobođen od optužbe.

U Rijeci, 03. ožujka 2025. god.

Viša sudska savjetnica-specijalist

Sutkinja:

Moira Gulja, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 1. PZ-a).

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis