REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
STALNA SLUŽBA U SLUNJU
Slunj, Trg dr. Franje Tuđmana 14
Poslovni broj: Pp-1767/2024-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Slunju po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IH, zbog prekršajnog djela iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi (NN 52/19, 32/20, 42/20), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Zagreb, Ispostave Ogulin, Klasa: UP/I-334-01/24-02/319, urbr. 443-02-05-18-24-3 od 4. srpnja 2024. i dopune optužno prijedloga 4. studenog 2024. urbroj: 443-02-05-18-24-5, nakon provedenog žurnog postupka dana 3. ožujka 2024. u odsutnosti okrivljenika javno objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik IH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1963., s prebivalištem u [adresa], državljanin Hrvatske,
k r i v j e
I. što
kao pružatelj ugostiteljskih usluga smještaja u domaćinstvu, za smještajni objekt Apartman i Studio apartman, kategorije koja se označava sa tri zvjezdice, a objekt posluje pod nazivom Apartmani Selak na adresi u [adresa] do dana inspekcijskog nadzora tj. 15. travnja 2024. nije uplatio godišnji paušalni iznos turističke pristojbe a koji je bio dužan uplatiti najkasnije i to prvi obrok do 31. srpnja 2023. u iznosu od 139,35 eura, drugi obrok do 31. kolovoz 2023. u iznosu od 139,35 eura i treći obrok do 30. rujan 2023. u iznosu od 139,35 eura a posluje temeljem rješenja Ureda državne uprave u Karlovačkoj županiji, Službi za gospodarsko i imovinskopravne poslove, Ispostava Slunj, Klasa: UP/I-335-03/14-02/46, urbroj: 2133-09-01/2-14-4 od 18. srpnja 2024. o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu, za smještajni objekt Apartman označen brojem 1 i 2, kategorije koja se označava sa tri zvjezdice i rješenju istog Ureda državne uprave, Klasa: UP/I-335- 03/18-02/29, urbroj: 2133-09-01/2-18-4 od 25. svibnja 2024. o odobrenju za pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu, za smještajni objekt Apartman označen brojem 3 i studio apartman označen br. 4 kategorije koja se označava sa tri zvjezdice, dakle, postupao protivno odredbi čl. 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi, čime je učinio prekršaj kažnjiv čl. 28. st. 1. toč. 1. istog Zakona, pa mu se
izriče
novčana kazna u iznosu 265,45 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetpetcenti)
II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene
novčane
kazne
od
176,97
eura
(stosedamdesetšesteuradevedesetsedamcenti), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilnim putem a temeljem odredbe čl. 34. PZ-a.
IV. Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 30,00 eura (trideseteura), u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Zagreb, Ispostave Ogulin 4. srpnja 2024. podnio je optužni prijedlog klasa: UP/I-334-01/24-02/319, urbr. 443-02-05-18-24-3 i dopunu optužnog prijedloga od 4. studenog 2024. urbroj: 443-02-05-18-24-5 protiv okrivljenika IH, zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude te proveden žurni prekršajni postupak.
2. Sud je zakazao ročište dana 3. ožujka 2025. poziv okrivljeniku uredno iskazana putem oglasne ploče te je proveo dokazni postupak u uvjerenju da prisutnost okrivljenika IH nije neophodna za pravilno i cjelovito utvrđivanje činjeničnog stanja.
3. Sud je u dokazne svrhe izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to zapisnik o inspekcijskom nadzoru (list br. 2-3), obavijest o počinjenom prekršaju (list br. 4-5), dopunu optužnog prijedloga od 4.11.2024. (list br. 9), Potvrdu o uručenju otpravka (list br. 14) te Potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 3.03.2025. (list br. 13).
4. Nakon ovako provedenog postupka, ocjenjujući materijalne dokaze iz spisa, svaki dokaz zasebno, sve zajedno te tako utvrđene činjenice dovodeći u međusobnu vezu, sud uzima utvrđenim bitne činjenice koje nesporno dokazuju da je okrivljenik IH učinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
5. Valja napomenuti, da je okrivljenik IH u obavijesti o počinjenom prekršaju kao na listu 4-5, bio upoznat da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog za prekršaj iz čl. 28. st. 1. toč. 1. Zakona o turističkoj pristojbi. Nadalje, primitak obavijesti je vlastoručno potpisao, kako to proizlazi iz povratnice na listu spisa 5 a u istoj bio upozoren, da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti, da je do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će mu se u protivnom ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
5.1. Okrivljenik IH pozvan je na ročište 21. siječnja 2025. kad se poziv vratila s naznakom dostavljača "obaviješten nije podigao pošiljku" kao i za 03. ožujka 2025., nakon čega je sud poziv za isto ročište istaknuo na e-oglasnoj ploči i uzeo da je okrivljeniku uredno uručena 29. siječnja 2025.
6. Zapisnikom o inspekcijskom nadzoru na listu spisa 2-3, utvrđuje se da je nadležna inspektorica uvidom u sustav e-Visitora, dana 15. travnja 2024. utvrdila dugovanje okrivljenika kao pružatelja ugostiteljskih usluga u domaćinstvu za smještaj vrste apartman i studio apartman na adresi [adresa], na ime neplaćene turističke pristojbe koja nije uplaćena u propisanom roku pa tako iznos od 139,35 eura za 2023. nije platio do dana dospijeća duga tj. do 31. srpnja 2023.; iznos od 139,35 eura za 2023. najkasnije do 31. kolovoza 2023. a iznos od 139,35 eura za 2023. najkasnije do 30. rujna 2023.
6.1. Naznačeni Zapisnik temelji se na činjenicama utvrđenim iz službenih evidencija i stoga sud uzima utvrđenim da je okrivljenik IH, pružatelj ugostiteljskih usluga smještaja u domaćinstvu za smještajni objekt Apartman i Studio apartman, kategorije koja se označava sa tri zvjezdice, da objekt posluje pod nazivom Apartmani Selak na adresi u [adresa] temeljem rješenja Ureda državne uprave u Karlovačkoj županiji, Službi za gospodarsko i imovinskopravne poslove, Ispostava Slunj, klasa: UP/I-335-03/14-02/46, urbroj: 2133-09-01/2-14-4 od 18. srpnja 2024. i rješenju istog Ureda državne uprave, klasa: UP/I-335-03/18-02/29, urbroj: 2133-09-01/2-18-4 od 25. svibnja 2024. da je s tog osnova bio u zakonskoj obvezi za 2023. godinu platiti turističku pristojbu u zakonom propisanim rokovima a što je propustio učiniti.
6.2. Istom zapisniku sud poklanja vjeru i uzima ga vjerodostojnim dokazom jer je temeljen na službenim evidencijama nadležnih tijela.
6.3. Slijedom iznijetog, utvrđuje je okrivljenika IH postupao protivno odredbi čl. 17. st. 2. Zakona o turističkoj pristojbi, koji propisuje "Osobe iz članka 12. ovoga Zakona turističku pristojbu mogu uplatiti jednokratno u punom iznosu do 31. srpnja tekuće godine ili u tri jednaka obroka, s tim da prvi obrok dospijeva 31. srpnja, drugi 31. kolovoza, treći 30. rujna tekuće godine a uplatnice za plaćanje turističke pristojbe preuzimaju se iz sustava eVisitor".
7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljeniku istu odmjerio u zakonom propisanom minimumu i smatra je primjerenu težini djela i stupnju krivnje a sve kako je propisano čl. 36. st. 1. i st. 2. PZ-a. Kao olakotnu okolnost cijenio je dosadašnju neosuđivanost za ovu vrstu prekršaja što je utvrđeno Potvrdom Odjela za prekršajne evidencije od 3. ožujka 2025. dok otegotnih okolnosti nije našao. Sud vjeruje da će se dosuđenom novčanom kaznom ostvariti specijalna i generalna prevencija tj. utjecati na okrivljenu da ubuduće ne čini prekršaje a i na druge građane da poštuju pravni sustav. Valja napomenuti da je od 1. siječnja 2023. izvršena konverzija kuna u eure i stoga je sud novčanu kaznu koja je propisana u kunama izrekao u euru kao sada važećem zakonskom sredstvu plaćanja.
8. Sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
9. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka određena je u skladu s trajanjem i složenošću postupka.
U Slunju dana 3. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Anika Jurčević v.r.
Nada Turkalj v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. spis.
