Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

K-84/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji toga suda Nataši Rade, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vesne Tek kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika OT zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 107/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/23. i 36/2024. u daljnjem tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu (dalje u tekstu ODO Karlovac), poslovni broj KO-DO-60/2024-3 od 18. siječnja 2024., prihvaćajući zahtjev ODO Karlovac za izdavanje kaznenog naloga, dana 28. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku – („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14 - dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se

KAZNENI NALOG

osumnjičeni OT, OIB: [osobni identifikacijski broj],  sin ŽT i GT, rođen **.**.1954. u [adresa],  s  prebivalištem  u [adresa], državljanin Republike  Hrvatske  i  SAD-a, građevinski tehničar, u mirovini, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje četvero djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

II. 12. prosinca 2023. oko 11,45 sati u Karlovcu, Rakovac 60, u sklopu samoposlužne autopraonice "Odeta", u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, uzeo i za sebe zadržao skije marke "Safine 160", vlasništvo ĆT, a na koji način je navedenog vlasnika oštetio za iznos od 400,00 eura

III. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji,

IV. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 - dalje u tekstu KZ/11)

V. te se temeljem članka 228. stavka 1. KZ okrivljenik

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci

VI. pa se temeljem članka 56. KZ okrivljeniku OT

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

VII. time da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik OT u roku od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VIII. Na temelju članka 158. stavak 1. ZKP/08 oštećeniku ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj], dosuđuje se imovinsko pravni zahtjev u cijelosti u iznosu od 400,00 eura, a koji ima nadoknaditi okrivljenik, OT, OIB: [osobni identifikacijski broj], u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

IX. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura svaki u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je optužnicu broj KO-DO- 60/2024-3 od 18. siječnja 2024. protiv okrivljenika OT, radi kaznenog djela činjenično i pravno opisanog u izreci presude, te je predložilo da se okrivljeniku izda kazneni nalog.

2.Obzirom da Općinsko državno odvjetništvo svoj zahtjev temelji na zapisniku o zaprimanju kaznene prijave svjedoku ĆT (list 3 spisa), imovinsko- pravnom zahtjevu od 12. prosinca 2003. (list 5 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od 15. prosinca 2023. (list 10 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 15. prosinca 2023. (list 11 spisa), snimci video nadzora (list 12-13 spisa), zapisniku o privremenom oduzimanju predmeta od 14. prosinca 2023. (list 15 spisa), potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] od 14. prosinca 2023. (list 16 spisa), zapisniku o ispitivanju osumnjičenika s AV snimkom od 19. prosinca 2023. (list 17-20 spisa), zapisniku o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 15. prosinca 2023. (list 22 spisa), sud se složio sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga. Naime, iz navedenog proizlazi da je okrivljenik s ciljem da protupravno prisvoji tuđu pokretnu stvari, istu oduzeo drugome, te je počinio kazneno djelo protiv imovine, krađom te je na taj način ostvario objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ

3. Ubrojivost okrivljenika ničim nije dovedena u pitanje, a prilikom počinjenja kaznenog djela postupao je s izravnom namjerom jer je bio svjestan svog djela i htio je njegovo počinjenje. Također je bio svjestan da je takvo djelo zabranjeno, a sud nije našao nikakvih ispričavajućih razloga pa je proglašen krivim za kazneno djelo iz čl. 228. stavak 1. KZ-a.

4. Okrivljeniku je izrečena kazna primjerena težini počinjenog kaznenog djela, njegovoj osobnosti i svim okolnostima slučaja. Osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ali mu je izrečena uvjetna osuda, pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, ovaj sud smatra da će se takvom kaznom odvratiti okrivljenika od daljnjeg činjenja kaznenih djela, a ostalima uputiti jasna poruka o štetnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

5. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – u daljnjem tekstu ZKP/08) nalaže se okrivljenom platiti trošak ovog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

U Karlovcu 28. veljače 2025.

Sutkinja:

Nataša Rade

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj temeljem članka 542. stavak 2. ZKP/08 može podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Prigovor se podnosi ovome sudu pisano, a isti ne mora biti obrazložen i u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnijet, biti će zakazana rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.

Protiv ove presude državni odvjetnik temeljem članka 545. stavak 1. ZKP/08 ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, a o žal bi odlučuje Županijski sud. Temeljem članka 545. stavak 2. ZKP/08 ako okrivljenik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga žalba državnog odvjetnika će se odbaciti.

Dostavljeno:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu na broj KO-DO-60/2024

2. Okrivljenik OT, [adresa]-uz optužnicu

3. Oštećenik ĆT, [adresa]

4. U spis