Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek, Europska avenija 7

Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K.P.Krešimira IV br.3

Poslovni broj: Ovr-631/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nataše Kovačić – Lovrinčević, a po sucu toga suda Zvonimiru Rogiću, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB:29524210204, zastupan po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Zec i partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv ovršenika EC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi troškova ovrhe, 03. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku LC, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] nadoknaditi ovrhovoditelju A1 Hrvatska d.o.o., iz Zagreba, Vrtni put 1, OIB:29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 46,87 EUR sa zateznim kamatama od dana donošenja ovog rješenja do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u iznosu od 62,50 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 13. veljače 2025. dostavio zahtjev za naknadu daljnjeg troška provedbe izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije temeljem rješenja o ovrsi izdanog od javnog bilježnika Hrvatina Šustića iz Osijeka, pod brojem Ovrv-16318/2024 koje je rješenje pravomoćno i ovršno s danom 03. prosinca 2024. budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška u iznosu od ukupno 104,05 EUR, zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od podnošenja prijedloga do isplate.

2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovrhe je djelomično osnovan.

3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

4. Ovrhovoditelju je bio potreban trošak u iznosu od 46,87 EUR. Navedeni trošak odnosi se na trošak sastava prijedloga – zahtjeva radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskog agenciji radi provedbe ovrhe u iznosu od 31,25 EUR (PDV 25% uključen),temeljem Tbr. 11. toč. 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023, dalje u tekstu: Tarife) te trošak za sastav prijedloga u iznosu 15,63 EUR (PDV 25% uključen) temeljem Tbr. 11. st. 10. iste Tarife.

5. Također, ovrhovoditelju pripada i zatražena zatezna kamata na dosuđeni iznos daljnjeg troška postupka, koja teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, dok se odbija kao neosnovan zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troška u dijelu koji se odnosi na zatezne kamate koje bi na dosuđeni iznos tekle od podnošenja prijedloga 13. veljače 2025. do dana donošenja ovog rješenja.

6. Ovrhovoditelju ne pripada pravo na naknadu troška pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR, budući da javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja stavlja potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje koje je donio, ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor na rješenje, sukladno odredbi čl. 283. st. 1. OZ-a. Rješenje s potvrdom dostavlja ovrhovoditelju, sukladno odredbi čl. 283. st. 4. OZ. Takav stav zauzeli su i Županijski sud u Velikoj Gorici u rješenju broj Gž Ovr-336/2024-2, Županijski sud u Karlovcu u rješenju broj Gž Ovr-3272/2024, Županijski sud u Osijeku u rješenju broj Gž Ovr- 398/2024. i Županijski sud u Zagrebu u rješenju broj Gž Ovr-2/2025.

7. Slijedom svega iznijetoga, na temelju odredbe čl. 14. Ovršnog zakona, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Valpovu 03. ožujka 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na nadležni županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti

1. Punomoćniku ovrhovoditelja,

2. ovršeniku.