Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4/III
Pp-1215/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji suda Željki Matkov, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Radelja, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice UI okrivljene po optužnom prijedlogu PU SD, Postaje prometne policije Split pod brojem: urbroj: 511-12-36-23-1 klasa: 211-07/22-5/35739, od 17. siječnja 2023., radi prekršaja iz članka 282. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 26. veljače 2025., u prisutnosti okrivljenice, a u izočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 03. ožujka 2025. u odsutnosti stranaka,
p r e s u d i o j e
Okrivljenica: UI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći pok. U i O, rođena **.**.1977. u [adresa], SSS, zaposlena, mjesečna primanja cca 200,00 eura, udata, troje djece, lošeg imovnog stanja, državljanka RH, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
što je 31. prosinca 2022. u 01:00 sati u Splitu, na kolniku Kranjčevićeve ulice upravljala vozilom marke "Golf", registarske oznake [registarska oznaka], te na zahtjev policijskog službenika odbila se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu,
time je počinila prekršaj iz članka 282. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona,
pa se na temelju navedenih propisa, okrivljenici
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) EURA Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenici se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom
„B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca
Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se mjera opreza prema Naredbi o određivanju mjere opreza broj 1031825878, kojom je okrivljenici zabranjeno upravljanje vozilom od 31. prosinca 2022. u 01:00 sati do 31. prosinca 2022. u 13:00 sati, što se računa kao jedan dan.
Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 € (sto €ura) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. MUP PU SD Postaja prometne policije Split pod gornjim brojem od 17. siječnja 2023. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenica OI u svojoj obrani ispitan pred ovim sudom je izjavila da je kritičnog dana i u kritično vrijeme zaustavljena na kolniku Kranjčevićeve ulice u Splitu gdje je upravljala osobnim vozilom reg. oznake i broja Golf [registarska oznaka], te na zahtjev policijskog službenika odbila se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizma, a sve iz razloga što ponekad konzumira drogu pa je znala da će joj test pokazati pa je zbog toga odbila.
3. U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenica nije pravomoćno kažnjavana, zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga serijski broj: [serijski broj], naredba o određivanju mjere opreza broj: 1031825878.
4. Na temelju provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz članka 282. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 282. stavak 9. istoga Zakona.
4.1. Materijalna odredba članka 282.st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje, osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovog članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika, a u stavku 1. istog članka je propisano policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovog zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar idr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled, a u stavku 4. je propisano osobe iz stavka 1. 2. i 3. dužni su postupci prema zahtjevima policijskog službenika.
4.2. Kaznena odredba članka 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana, kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
4.3. Nesporno je da je okrivljenica kritičnog dana zaustavljena od strane policijskog službenika da upravlja osobnim vozilom Golf, te na zahtjev policijskog službenika, odbila se podvrgnuti ispitivanju prisutnosti opojnih droga u organizmu, a što proizlazi iz same obrane okrivljenice.
5. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o novčanoj kazni uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne.
6. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljenici vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenice, kako olakotnim, tako i otegotnim, pa je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir da okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana, te je lošeg imovnog stanja, a otegotnih okolnosti sud nije našao pa je okrivljenici izrečena minimalna novčana kazna koju zakon propisuje za ovakvu vrstu prekršaja. Iako okrivljenica nije prekršajno kažnjavana sud nije našao dodatnih olakotnih okolnosti da bi okrivljenici ublažio novčanu kaznu, a uzimajući u obzir da se radi o najtežim prekršajima po Zakonu o sigurnosti prometa na cestama, te uzimajući u obzir veliki broj prometnih nezgoda, sud je smatrao da nema dodatnih elemenata za ublažavanjem novčane kazne.
7. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 39/13) ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
8. Sud je okrivljenici temeljem u izreci citiranih propisa primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, jer vožnja pod utjecajem droga spada pod najteže prekršaje pa je sud prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja i okrivljenici izrekao navedenu zaštitnu mjeru u navedenom trajanju jer ju je potrebno na izvjesno vrijeme onemogućiti da bude sudionikom u prometu, kako bi shvatila društvenu neprihvatljivost ovakvog svog ponašanja, te kako bi se otklonili uvjeti koji poticajno djeluju na ponavljanje istog ili sličnog prekršaja.
8.1. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 3 (tri) mjeseca počinje teći od izvršnosti presude.
9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenice.
Split, 03. ožujka 2025.
Zapisničarka
SUTKINJA
Jasminka Radelja, v. r.
Željka Matkov, v. r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 dana, od dana prijema iste, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVLJA SE: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis.
