Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: P-383/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Andrei Dujmenović Iveljić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica Grada Vukovara 37, OIB:43965974818, zastupano po punomoćniku Nikoli Bartoliću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić i Eliza Zubak iz Zagreba, protiv tuženika RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 3. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženom RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], platiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, iznos od 53,52 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od 29.03.2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
II. Nalaže se tuženom RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da nadoknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, parnični trošak u iznosu od 131,64 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 3. ožujka 2025. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je kao kupac električne energije na obračunskom mjestu na adresi [adresa], broj: 0155332266, kategorija potrošnje kućanstvo, tarifni model kućanstvo bijeli, evidentiran LT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Predmetno obračunsko mjerno mjesto nalazi se u troetažnom stanu u prizemlju, prvom katu i potkrovlju ukupne površine 239,71 m2 Radi se o stanu koji je upisan u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], ETAŽNO VLASNIŠTVO E-1. LT preminuo je 29.9.2015. te je iza pokojnog, dana 27.10.2021. doneseno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj: O-8813/15 na temelju kojega je tuženik upisan kao vlasnik nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto. Odredbom članka 2. točka 8. Općih uvjeta za opskrbu električnom energijom ("Narodne novine" broj:14/06. – dalje: Opći uvjeti) propisano je da je kupac električne energije pravna ili fizička osoba koja kupuje električnu energiju, dok je točkom 36. propisano da je tarifni kupac električne energije kupac za kojeg se električna energija dobavlja na regulirani način i po reguliranoj cijeni u sustavu obveze javne usluge. Nadalje, sukladno članku 37., 39. i 90. Općih uvjeta obveznik plaćanja računa za električnu energiju je kupac, bilo tarifni, bilo povlašteni, koji je kao vlasnik određene nekretnine sklopio ugovor o opskrbi, a nakon prestanka ugovora o opskrbi tarifnog kupca zbog smrti fizičke osobe, fizička ili pravna osoba koja je u posjedu nekretnine budući da opskrbljivač tarifnih kupaca može osobi koja je u posjedu nekretnine privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom do saznanja za novog vlasnika. Sukladno članku 39. stavku 2. Općih uvjeta, u slučaju prestanka, ugovor o opskrbi tarifnog kupca, odnosno ugovor o opskrbi i korištenju mreže tarifnog kupca, zbog smrti fizičke osobe, fizičke ili pravne osobe pravni sljednici koji su u posjedu nekretnine, dužni su u roku od 90 dana od dana smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe obavijestiti o tome opskrbljivača tarifnih kupaca i operatora prijenosnog sustava ili operatora distribucijskog sustava. U slučaju smrti fizičke osobe ili prestanka pravne osobe opskrbljivač tarifnih kupaca može privremeno nastaviti opskrbu električnom energijom s fizičkom ili pravnom osobom koja je u posjedu nekretnine do saznanja za novog vlasnika, uz uvjet urednog podmirenja svih novčanih obveza sukladno članku 39. stavku 3. Općih uvjeta. Nakon smrti evidentiranog korisnika IT te nasljeđivanja nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto, tuženik nije postupio sukladno članku 39. stavak 2. Općih uvjeta, odnosno nije obavijestio prednika tužitelja, HEP Operator distribucijski sustav d.o.o., niti tužitelja, da je LT preminuo te da je tuženik naslijedio nekretninu u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto. Stoga je na predmetnom obračunskom mjestu u utuženom periodu bio evidentiran sada pokojni LT kao korisnik. Na ime potrošene, a neplaćene električne energije, tuženik duguje tužitelju iznos od 53,52 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku od prvog dana nakon 28.3.2024. (datum izvoda iz poslovnih knjiga) koji se odnosi na potrošenu električnu energiju u periodu od 15.5.2023. do 15.11.2023. Slijedom svega navedenog, a kako je tuženik bio vlasnik nekretnine u kojoj se nalazi predmetno obračunsko mjerno mjesto u utuženom periodu, isti je obvezan snositi sve troškove koji se odnose na predmetnu nekretninu pa tako i na potrošenu električnu energiju.
2. Navedenu tužbu s prilozima i s pozivom na podnošenje odgovora na tužbu u roku od 30 dana, tuženik je zaprimio putem mrežne stranice e-Oglasna ploča sudova 6. studenog 2024., budući da dostava tuženiku u tri navrata nije uspjela na adresi koju je tužitelj označio u tužbi, odnosno adresi prebivališta tuženika. U ostavljenom roku od 30 dana tuženik nije podnio odgovor na tužbu, pa su se tako ispunile pretpostavke za donošenje presude kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) sukladno odredbama članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/1., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP).
3. Odredbom članka 331.b ZPP propisan je procesni institut presude zbog ogluhe koju sud donosi polazeći od tuženikovog propusta da u određenom roku odgovori na tužbu i tužbeni zahtjev u kojem slučaju će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev, ako bude udovoljeno slijedećim uvjetima: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Kako je već navedeno, tuženiku je 6. studenog 2024. dostavljena tužba na odgovor s prilozima i pozivom na podnošenje odgovora na tužbu, uz upozorenje na zakonske posljedice ukoliko ne podnese odgovor na dostavljenu tužbu.
5. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. ZPP, uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u točki I. izreke temeljem članka 331. b ZPP.
6. Odluka o troškovima temelji se na odredbama članka 154. stavak 1. i članka 155. ZPP. Tako je tužitelju u skladu s Tbr.7/9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23.), a s obzirom da je vrijednost premeta spora manja od 100 eura, priznata jednokratna u visini od 50 bodova, odnosno 125,00 eura, imajući u vidu vrijednost boda od 2,00 eura i PDV od 25%. Tužitelju je također priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura Tako je tužitelju ukupno priznat trošak u iznosu od 131,64 eura. Tužitelju su na njegov zahtjev na temelju članka 151. stavak 3. ZPP dosuđene i zakonske zatezne kamate na parnični trošak od donošenja presude do isplate.
Kutina, 3. ožujak 2025.
Sutkinja:
Andrea Dujmenović Iveljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP).
Dostavna naredba:
1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o. po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Tomislav Bartolić, Juraj Bartolić & Eliza Bartolić iz Zagreba
2. Tuženik ŠT, [adresa]
