Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1

44320 Kutina

Poslovni broj: Ps-1/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Kutini, po sutkinji Andrei Dujmenović Iveljić, u pravnoj stvari tužitelja ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače, protiv tuženika FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi iseljenja, 3. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tuženiku FŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju ŠŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 638,27 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi zateznih kamata na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, a u ostalim odnosima za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući od dana 3. ožujka 2025. pa do konačne isplate, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom od 26. veljače 2025. tužitelj je povukao tužbu podnesenu 31. siječnja 2025. navodeći da je tuženik u cijelosti postupio po točki I. tužbenog zahtjeva te je naveo da potražuje parnični trošak prema troškovniku iz tužbe.

2. Odredbom članka 193. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari.

3. U konkretnom slučaju tuženik se nije upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, odnosno nije podnio odgovor na tužbu, slijedom čega je, na temelju članka 193. stavak 1. ZPP, odlučeno kao pod točkom I. izreke rješenja.

4. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 155. i članka 158. stavak 2. ZPP. Naime, odredbom članka 158. stavak 2. ZPP propisano je da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik. U konkretnom slučaju tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, te je stoga tuženik dužan nadoknaditi troškove postupka tužitelju.

5. Sud je tužitelju priznao zatraženi trošak u visini jednokratne nagrade u iznosu od 500,00 EUR za cijeli prvostupanjski postupak, s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o postupku radi iseljenja, i to sukladnoTbr. 7/2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23. - dalje: Tarifa), u vezi s Tbr. 54 Tarife. Na navedeno je valjalo obračunati PDV u iznosu od 125,00 EUR, sukladno Tbr. 46 Tarife. Tužitelju je priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 EUR. Dakle, zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka ocijenjen je osnovanim u iznosu od 638,27 EUR, te je tuženiku naloženo da troškove postupka tužitelju naknadi u tom iznosu. Na tako dosuđeni trošak tužitelju je dosuđena i zakonska zatezna kamata u visini određenoj člankom 29. ZOO i to tekuća od dana donošenja odluke pa do isplate, a u skladu s odredbom članka 151. članak 3. ZPP.

6. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci.

U Kutini 3. ožujak 2025.

Sutkinja:

Andrea Dujmenović Iveljić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju ŠŠ po punomoćniku Denisu Pediću, odvjetniku iz Popovače

2. Tuženiku FŠ, [adresa]