Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
47000 Karlovac
Poslovni broj: R1-135/2022-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Karlovcu po sucu Marija Mesić, kao sucu pojedincu, u u izvanparničnom predmetu predlagatelja PE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i protustranke Republike Hrvatske, zastupana po ODO u Karlovcu, radi osiguranja dokaza, 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Prijedlog predlagatelja se smatra povučenim, te se ovaj izvanparnični postupak se obustavlja.
II. Očevid zakazan na licu mjesta za dan 7. ožujka 2025. u 12,00 sati se odgađa i neće se održati.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je 18. srpnja 2022. podnio prijedlog radi osiguranja dokaza, te je rješenjem od 24. siječnja 2025., radi osiguranja dokaz određen očevid na licu mjesta.
- kčbr. [katastarska čestica] i kčbr. [katastarska čestica] upisane u zkul [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] (a koje su prijedlog osiguranja), uz sudjelovanje mjerničkog vještaka i radi saslušanja svjedoka i to za dan 7. opžujka 2025. u 12,00 sati, a predlagatelj je pozvan na platež predujma za vještaka i sudsku komisiju.
2. Podneskom od 25.2.2025. predlagatelj je zatražio prekid postupka ne navodeći za to razloge.
3. Odredbom čl. 21. st 1. Zakona o izvanpraničnom postupku (NN 59/2023) propisano da se na prekid izvanparničnog postupka na odgovarajući se način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak.
4. Kako predlagatelj nije naveo razloge iz kojih traži prekid postupka, a iz sadržaja spisa ne proizlazi da bi postojali razlozi propisani Zakonom o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22), za prekid postupka, to nije bilo mjesta određivanju prekida postupka, već je valjalo cijeneći sadržaj podneska predlagatelja, kao i okolnost da predlagatelj nije platio predujam na koji je pozvan za potrebe provođenja očevida na licu mjesta i osiguranja dokaza, riješiti kao u točki I. izreke, kod čega se napominje da predlagatelj nije prekludiran u podnošenju novog prijedloga za osiguranje dokaza i pokretanju novog postupaka u tom pravcu.
5. Slijedom navedenog, valjalo je u pogledu zakazanog očevida riješiti kao u točki II. izreke.
U Karlovcu 3. ožujka 2025.
Sudac
Marija Mesić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja (točka I.) dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka ovome sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostavljeno:
Dostavljeno:
1. PE, [adresa]
2.ODO Karlovac na broj: Ip-DO-797/2022 uz prijedlog s prilozima
3.Cadcom d.o.o. , Podružnica Karlovac, Mažuranićeva 3
4. ŽE, [adresa]
5. DE, [adresa]
6. RE, [adresa]
