Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Virovitica, Tomaša Masaryka 8
Poslovni broj: Ovr-206/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB 52634238587, za Ministarstvo pravosudja, uprave I digitalne transformacije zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Virovitici, Građansko - upravni odjel, protiv protivnika osiguranja K iz turnačice, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, 3. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
I. Na temelju pravomoćne i ovršne Presude Općinskog suda u Virovitici poslovni broj: K-99/2022-9 od 20. travnja 2023., radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 129,52 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 20. travnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve do isplate, kao i troškova sastava ovog prijedloga za osiguranje u iznosu od 50,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,
određuje se osiguranje
uknjižbom založnog prava za korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to čkbr. [katastarska čestica] [adresa], PD sa 1015 m2 (dvorište sa 557 m2, kuća, Pitomača, Dragutina Domjanića 46 sa 152 m2, poslovna zgrada, Pitomača, Dragutina Domjanića 46/1 sa 306 m2) i u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na čkbr. [katastarska čestica] oranica U Velikih Delih sa 725 čhv.
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. Ovršnog zakona).
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. stavak 1. Ovršnog zakona).
IV. Nalaže se protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja na ime troškova za sastav ovog prijedloga isplati iznos od 50,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je sudu prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prinudnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja .
2. Kako su ispunjene pretpostavke za zasnivanje založnog prava jer je predlagatelj osiguranja dostavio ovršnu ispravu kojom je utvrđeno da ima tražbinu prema protivniku osiguranja iz čl. 296. Ovršnog zakona ( NN 112/12-6/24 dalje OZ-a, list 4-6 spisa) sud je odlučio udovoljiti prijedlogu i izdati predloženo rješenje o osiguranju.
3. Predlagatelju osiguranja navedenim rj. o osiguranju određeni su troškovi osiguranja u iznosu od 6.746,00 Eur-a koji se odnose na trošak sastava prijedloga za osiguranje po tbr.11/1 u vezi sa tbr 7 tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika dalje OT-a ( NN 138/23) sve prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora odnosno iznosa visine tražbine koja se ima osigurati ( 129,52, čl. 37 ZPP-a) koji je dosuđen toč. IV izreke ovog rješenja, dok se odluka o kamati kao sporednoj tražbini u odnosu na dosuđeni trošak temelji na odredbi čl. 30. st. 3. OZ-a.
4. Slijedom izloženog odlučeno je kao u izreci rješenja pod toč. I-IV istoga
U Virovitici 3. ožujka 2025.
Sudac:
Arsen Vanek
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se izjavljuje u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja pismeno u tri primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Predlagatelj osiguranja – po ODO - Građansko-upravni odjel u Virovitici
2. Protivnik osiguranja- KD, [adresa]
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Virovitici, zk. odjel ovog suda u Pitomači, radi uknjižbe prava zaloga
