Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: Ovr-261/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Dubravki Novaković, temeljem prijedloga sudske savjetnice Andriane Bašić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Generali osiguranje d.d., OIB:10840749604, Zagreb, Slavonska avenija 1 B, zastupano po punomoćniku Tihomiru Houški, odvjetniku u OD Owens, Houška i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv ovršenika CM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate troškova postupka, 5. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku CM OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovrhovoditelju Generali osiguranje d.d. OIB:10840749604 trošak izvansudske ovrhe u iznosu od 12,50 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od donošenja ovog rješenja pa sve do isplate, po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu, uvećano za 3% poena, uz naknadu troškova ovog postupka u iznosu od 15,63 eura, sve u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja.
Obrazloženje
1.U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je protiv ovršenika 25. veljače 2025. sudu podnio zahtjev za naknadu troškova nastalih u postupku naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 12,50 eura (PDV od 25% uključen) odnoseći na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi te zahtjev za naknadom troška ovog postupka, a koji trošak se odnosi na sastav predmetnog podneska - zahtjeva za naknadu troškova u iznosu od 15,63 eura (PDV od 25% uključen).
2. Zahtjev ovrhovoditelja osnovan je u cijelosti.
3. Na postupak naplate kod Financijske agencije glede nastalih troškova primjenjuje se odredba čl. 14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24; dalje: OZ), kao i kod postupka sudske ovrhe, obzirom da se zbog njegove pravne prirode, u kojem nije angažiran sud, niti ne može u tom postupku odlučivati o troškovima tog postupka, već je potrebno da ovrhovoditelj naknadno, podnese sudu zahtjev za naknadu troškova koje je imao u tom postupku. Tako je odredbom čl. 14. st. 4. OZ propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog čl. propisano da se zahtjev za naknadom troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 30. st. 3. OZ propisano je kako će sud na prijedlog ovrhovoditelja odrediti naplatu zateznih kamata na troškove ovršnog postupka po propisanoj stopi od dana kada su ti troškovi učinjeni, odnosno plaćeni do dana naplate.
4. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj Financijskoj agenciji 28. siječnja 2025. podnio zahtjev za naplatu protiv ovršenika, a radi naplate novčane tražbine u iznosu od 80,31 eura i troškova ovršnog postupka, sve s pripadajućim zateznim kamatama, i sve temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Josipe Zubčić iz Zadra posl.broj: Ovrv-4630/2024 od 2. srpnja 2024.
(pravomoćno i ovršno 18. srpnja 2024.).
5. Obzirom na gore utvrđeno, ovrhovoditelju je sukladno Tbr.11.toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ 138/2023; dalje: Tarifa) priznat trošak dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na provedbu Financijskoj agenciji u visini od 5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eura (Tbr.54.Tarife) iznosi 10,00 eura, a što uvećano za PDV od 25% (Tbr.46.Tarife) u iznosu od 2,50 eura iznosi ukupno 12,50 eura te sukladno Tbr.11.toč.10.Tarife trošak sastava predmetnog podneska- zahtjeva za naknadu troškova u visini od 6,25 bodova odnosno 12,50 eura, a što uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 3,13 eura iznosi ukupno 15,63 eura.
6. Ovrhovoditelju je priznat trošak sastava predmetnog podneska - zahtjeva za naknadu troškova obzirom da ovrhovoditelj može samo u ovom postupku ostvariti naknadu troškova izvansudske ovrhe a upravo tim zahtjevom – podneskom je iniciran ovaj ovršni postupak i njime je ovrhovoditelj specificirao trošak ovrhe čiju isplatu zahtjeva. Bez podneska kojim se traži naknada troškova postupka izvansudske ovrhe ovrhovoditelj ne bi mogao ostvariti te troškove, a iste je prouzročio upravo ovršenik ne ispunivši svoju obvezu dobrovoljno. Stoga se radi o trošku koji je neophodan i nužan u smislu odredbe čl. 14. st. 4. OZ.
7. Slijedom svega iznesenoga, a temeljem naprijed cit. zakonskih odredbi, odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 5. ožujka 2025.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Andriana Bašić
Dubravka Novaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana primitka rješenja, putem ovog suda za Županijski sud, pisano u 4 istovjetna primjeraka.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.,
2. Ovršeniku, uz zahtjev.