REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
Franjevačke stube 2
52000 Pazin
Poslovni broj: 1 Pl-184/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Pazinu, po sucu Luki Zeniću, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., OIB: 26187994862 sa sjedištem u [adresa], protiv tuženika RŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi isplate, 3. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i ukida platni nalog sadržan u rješenju ovog suda, poslovni broj: Pl-551/2024-2 od 18. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja 10. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga, pregleda otvorenih stavaka za utuženje radi naplate novčane tražbine u visini od 288,68 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 8. svibnja 2024. pa do isplate te ovršnog troška u visini od 25,00 EUR s zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate.
2. Javni bilježnik je izvršio uvid u podatke Ministarstva unutarnjih poslova o adresi prebivališta, boravišta ili drugom prijavljenom mjestu 10. svibnja 2024. te je utvrdio da je boravište tuženika [adresa]. Stoga je postupio sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 6/24.; dalje u tekstu: OZ), odnosno proslijedio predmet nadležnom sudu smatrajući da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak.
3. Ovosudnim rješenjem, poslovni broj: Pl-551/2024-2 od 18. lipnja 2024. izdan je platni nalog protiv tuženika.
4. Dostava citiranog rješenja se nije mogla izvršiti jer je adresa tuženika nepoznata, zbog čega je tužitelj pozvan uplatiti predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženiku u iznosu od 59,73 EUR, uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti.
5. Tužitelj nije u ostavljenom mu roku uplatio potreban predujam pa je valjalo na temelju članka 85. stavak 3. u svezi članka 455. Zakon o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Pazinu, 3. ožujka 2025.
Sudac:
Luka Zenić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 (tri) istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju
