Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

H [adresa] HF, kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-625/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Karmele Čielički kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČF iz mjesta [adresa], općina [adresa], zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog MUP-a RH, PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-4/94886, ur.broj: 511- 07-28-24-2 od 30. listopada 2024., na temelju čl.244. st.2. Prekršajnog zakona, dana 03. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Prihvaća se prigovor okrivljenika ČF, sina Č, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], općina [adresa], prekršajno osuđivanog, državljanina RH, kao osnovan i povodom istog se preinačuje navedeni pobijani obavezni prekršajni nalog tužitelja u pogledu odluke o novčanoj kazni, zaštitnoj mjeri i troškovima prekršajnog postupka, tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom odredbe čl.37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (slovima: stopedeset eura) te se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, (1 mjesec).

II Na temelju čl.33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku prijepisa presude.

III Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: sto eura), smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju čl.138. st.2. toč.3.b i st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu, dok je platio troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura dana 04. veljače 2025., a po obaveznom prekršajnom nalogu MUP-a RH, PU Osječko–baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/24-4/94886, ur.broj: 511-07-28-24-2 od 30. listopada 2024.

Obrazloženje

1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl.53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca (1 mjesec) i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.

1.1. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na prekršajno pravnu sankciju, u kojem navodi kako je troškove utvrđivanja prekršaja u iznosu od 13,27 eura platio 04. veljače 2025. (o čemu u prilogu prigovora dostavlja presliku uplatnice). Nadalje, okrivljenik priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret te moli Sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, budući da radi kao terenski komercijalist, prodajni predstavnik tvrtke "Isomat CEE" d.o.o. za područje istočne RH, te mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla. Dodaje kako je otac dvoje djece, sina, koji je student i živi s njim, dok za kćer plaća alimentaciju pa također moli sud da mu ublaži i novčanu kaznu izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom koja mu je previsoka i omogući mu da može podmiriti svoje roditeljske i građanske obveze.

2. Sud je izvršio uvid u Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH od 21. veljače 2025. i utvrdio kako okrivljenik nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje.

3. Rješavajući po prigovoru okrivljenika i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut i primijenio, primjenjujući pri tome čl.37. Prekršajnog zakona, cijeneći da će se i takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, pri tome uzimajući u obzir priznanje prekršaja, ali i okrivljenikovu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prometne prekršaje.

4. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od odnosno iznos od 100,00 eura (slovima: sto eura), smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

5. Okrivljeniku je sud ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, jer je ocijenio kako ne postoji opasnost da će okrivljenik, upravljajući motornim vozilom, ugroziti sigurnost prometa, budući je priznao prekršaj koji je počinio, do sada nije prekršajno osuđivan za prometne prekršaje, a upravljanje motornim vozilom navedene kategorije mu je neophodno za obavljanje posla, pa bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena njegova egzistencija, kao i egzistencija njegove obitelji.

6. U pogledu odluke o trošku prekršajnog postupka, sud je okrivljenika u cijelosti oslobodio od plaćanja troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu, budući bi izricanjem istog u pitanje došla njegova egzistencija kao i egzistencija njegove djece, dok je troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura, okrivljenik sam platio po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Belišće dana 04. veljače 2025.

7. Ova presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno ulaganje žalbe.

Valpovo, 03. ožujka 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba sukladno odredbi iz čl.244. st.3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Tužitelju, u 2 (dva) primjerka,

(za spis i za okrivljenika)

2. Arhiv.