Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina

Poslovni broj: Ovr-1226/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja Stečajne mase iza Konikom d.o.o. u stečaju, Glagoljaška 52, Vinkovci, OIB: 26397854170, koga zastupa punomoćnik Vedran Pajić, odvjetnik iz Osijeka, protiv protivnika osiguranja CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog zasnivanja založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, izvan ročišta, dana 3. ožujka 2025.,

r i j e š i o  j e :

Odbija se kao neosnovan prijedlog za osiguranje zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja, a koji glasi:

"Pravomoćnim i ovršnim Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Dubravka Filipović – Kovačić, br. Ovrv-1375/14 od dana 16. svibnja 2014., nalaže se protivniku osiguranja da plati predlagatelju osiguranja:

- trošak glavnice u iznosu od 66,36 eura/499,99 kn sa zateznim kamatama od 18.5.2011. godine, a koje kamate teku od dospijeća iznosa u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine stopi dobivenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, pa do 31. prosinca 2022. godine, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se uračunava za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, za koje se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, do isplate;

- trošak ovrhe u iznosu od 102,86 eura/775,00 kn sa zateznim kamatama od dana izdavanja rješenja 16.5.2014. godine, a koje kamate teku od dospijeća iznosa u visini eskontne stope HNB koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za 5 postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine stopi dobivenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotnih poena, pa do 31. prosinca 2022. godine, a od 1.1.2023. do 29.12.2023. po stopi koja se uračunava za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacija refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta uvećanoj za 3 postotna poena, a od 30.12.2023. pa do isplate po stopi zatezne kamate koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referente stope za tri postotna poena, za koje se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, do isplate;

Rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Virovitici, posl. br. Ovr-646/17-2 od dana 25. kolovoza 2020. godine, nalaže se protivniku osiguranja da plati predlagatelju osiguranja:

- trošak rješenja o ovrsi Ovr-646/17 u iznosu od 88,26 eura/665,00 kn,

a to sve u skladu s gore navedenim rješenjima u roku od 15 dana, do isplate.

o d r e đ u j e  s e  o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja upisanim u:

upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], Zemljišnoknjižnog odjela Virovitica, Općinskog suda u Virovitici, u 1/1 dijela nekretnina.

- kč. br. [katastarska čestica] – oranica Ječmište sa 645 m[2]

- kč. br. [katastarska čestica] – oranica Gradina sa 2148 m[2]

- kč. br. [katastarska čestica] – oranica Gradina sa 85 m[2]

- Zemljišnoknjižni odjel ovog suda izvršit će uknjižbu založnog prava te naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba određena.

- Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi koja je te nekretnine kasnije stekla."

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud na temelju ovršne isprave odredi osiguranje prisilnim zasnivanjem založnog prava i zabilježbom ovršnosti tražbine na nekretninama protivnika osiguranja pobliže opisanim u dispozitivu rješenja.

2. Odluka na koju se poziva predlagatelj osiguranja je ovršna isprava u smislu čl. 23. i čl. 25. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje OZ), a odnosi se na potraživanje predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 66,36 eura.

3. Uvidom u priloženi zk. izvadak za nekretnine pobliže opisane u dispozitivu utvrđeno je da je protivnik osiguranja upisan u zemljišnim knjigama kao njihov vlasnik.

4. Međutim, na temelju priložene ovršne isprave nisu ispunjene zakonom predviđene pretpostavke za pozitivno donošenje rješenja o osiguranju. Odredba čl. 290. st. 1. OZ-a propisuje da se na osiguranje tražbine na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o ovrsi radi ostvarenja tražbine. Odredba čl. 80.b OZ-a propisuje posebne uvjete za određivanje ovrhe na nekretnini. Stavak 1. iste zakonske odredbe propisuje da će sud prijedlog za ovrhu na nekretnini odbiti, ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5.300,00 eura, osim ako je prijedlog podnesen radi prisilnog ostvarenja tražbine radi zakonskog uzdržavanja ili tražbine radi naknade štete uzrokovane kaznenim djelom. Prema citiranim odredbama Zakona sud će odbiti prijedlog za ovrhu na nekretnini ako glavnica tražbine radi čijeg se namirenja ovrha traži ne prelazi iznos od 5.300,00 eura. Uzevši u obzir navedeno po pravnom motrištu ovog suda ako nekretnina ne može biti predmet ovrhe onda mutatis mutandis ne bi mogla biti niti predmet sudskog prisilnog založnog prava na nekretnini. Stoga je odlučeno kao u dispozitivu.

U Slatini 3. ožujka 2025.

Sudac:

Tomislav Kuči

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu, u roku od 8 dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagatelj osiguranja: po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka,

F. Krežme 11.