Poslovni broj: Ovrv-1460/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, na prijedlog sudske savjetnice Nicole Vugrinović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Suvlasnici stambene zgrade u [adresa], koje zastupa Gradsko stambeno komunalno gospodarstvo d.o.o., Zagreb, Savska cesta 1, OIB: 03744272526, a sve zastupa punomoćnica Dora Hanžeković Žuža, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri u Zagrebu, protiv ovršenika 1. RU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. EU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. UU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. FU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. LU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. DU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. ŠU OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. Vlade Petrovića OIB: [osobni identifikacijski broj], Šamačka 12, Zagreb, radi ovrhe, 3. ožujka 2025.,
r i j e š i o j e
I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je javnom bilježniku Ivanu Malekoviću iz Velike Gorice, 10. siječnja 2025. podnio prijedlog za ovrhu temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.
2. Odredbom članka 171. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje OZ) propisano je da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i za provedbu te ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika, a ako ovršenik nema prebivalište u [adresa], nadležan je sud na čijem se području nalazi ovršenikovo boravište. Nadalje, odredbom čl. 38. OZ propisano je da je mjesna nadležnost određena Ovršnim zakonom isključiva.
3. Uvidom u prijedlog za ovrhu utvrđeno je kako ovršenici imaju prijavljeno prebivalište u [adresa], na adresi [adresa].
4. Odredbom članka 2. stavka 1. točke XII. alineje 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj: 67/18 i 21/22) propisano je da je za područje grada [adresa] nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu.
5. Odredbom članka 20. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ, propisano je da se sud može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari. Nadalje, odredbom članka 21. stavka 1. ZPP propisano je da će, nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim, sud ustupiti predmet nadležnom sudu ili jednom od više izberivo nadležnih sudova.
6. S obzirom na to da je sud utvrdio da je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, valjalo je u skladu s odredbom članka 38. OZ i članka 39. a stavka 2. OZ, a u svezi s člankom 20. stavkom 2. ZPP, riješiti kao u točki I. izreke.
7. Odluka iz točke II. izreke temelji se na odredbi članka 21. stavka 1. ZPP, u svezi s odredbom članka 21. stavka 1. OZ.
U Velikoj Gorici 3. ožujka 2025.
Sutkinja
Ileana Bebek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba nadležnom Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
Dna:
pun. ovrhovoditelja
