REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23, Dubrovnik
Posl. br. Povrv-4/2025-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Diani Butigan Granić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TK Elevator Eastern Europe GmbH, Podružnica Zagreb, OIB: 94505281348, Zagreb, Fallerovo šetalište 22, kojeg zastupa punomoćnik Ibrica Zulfikarpašić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika
UPRAVLJANJE NEKRETNINAMA DUBROVNIK d.o.o., OIB: 76550434893, Vukovarska 9, Dubrovnik, kojeg zastupa punomoćnica Danijela Badurina, odvjetnica u Dubrovniku, radi isplate, dana 3. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
I. Trgovački sud u Dubrovniku oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je (tada kao ovrhovoditelj) podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika (tada kao ovršenika) Općinskom sud u Dubrovniku radi isplate 5.451,59 EUR i pripadajućih zakonskih zateznih kamata.
2. Javni bilježnik Anđelko Stanić iz Dubrovnika donio je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl. br. Ovrv-797/21 od 11. kolovoza 2022. godine, protiv kojega je tuženik kao ovršenik pravodobno podnio prigovor.
3. Općinski sud u Dubrovniku se rješenjem posl. br. Povrv-177/2022 od 15. listopada 2024. godine oglasio stvarno nenadležnim, te spis dostavio ovom sudu kao stvarno i mjesno nadležnom na daljnje postupanje.
4. Tužitelj je u podnesku od 17. veljače 2024.g., naveo da tužitelj sukladno čl. 70 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19; dalje u tekstu: ZPP) prije prvog ročišta te prije ulaženja u raspravu o meritumu stvari ističe prigovor mjesne nenadležnosti Trgovačkog suda u Dubrovniku da rješava u ovoj pravnoj stvari jer je člankom 14. Ugovora o održavanju i popravku dizala br. 6/7- 2041-1 kojeg su tužitelj i tuženik sklopili dana 1. veljače 2018. godine ugovorena nadležnost suda u Zagrebu. Tužitelj predlaže Naslovnom sudu da donese rješenje kojim će se oglasiti mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti rješenja predmet ustupi i dostavi Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu na daljnje postupanje.
5. Naime, pregledom isprava dostavljenih u spis od strane tužitelja proizlazi da su stranke u slučaju spora ugovorile nadležnost suda u Zagrebu.
6. U smislu čl. 70. st. 1. ZPP-a ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost suda, stranke se mogu sporazumjeti da im u prvom stupnju sudi sud koji nije mjesno nadležan, uz uvjet da je taj sud stvarno nadležan.
7. S obzirom da iz priložene dokumentacije u spisu proizlazi da postoji pismeni sporazum o mjesnoj nadležnosti koji je tužitelj dostavio u spis (odredbe Ugovora o održavanju i popravku dizala br. 6/7-2041-1), ovaj prigovor mjesne nenadležnosti je osnovan.
8. Naime, kad je ovrhovoditelj pokrenuo ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave, kao u konkretnom slučaju, a sud po prigovoru ovršenika stavio predmetno rješenje izvan snage, te odlučio postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, ovrhovoditelj tek tada u svojstvu tužitelja i može ostvarivati svoje pravo da u parnici odlučuje sud čiju su mjesnu nadležnost stranke i ugovorile, radi čega su ispunjeni uvjeti za oglašavanje ovog suda mjesno nenadležnim za postupanje prema čl. 20 ZPP, pa je odlučeno kao u točki I. izreke.
9. U smislu čl. 21. st. 1. ZPP-a nakon pravomoćnosti rješenja kojim se oglasio nenadležnim sud će ustupiti predmet nadležnom sudu, zbog čega je odlučeno kao u točki II. izreke
U Dubrovniku, 3. ožujka 2025.
Sudac:
Diana Butigan Granić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dopušteno je izjaviti žalbu. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovog suda u roku od 8 dana od dana dostave ovog rješenja u tri istovjetna primjerka, pozivom na gornji poslovni broj spisa.
DN-a:
- punomoćniku tužitelja,
- punomoćniku tuženika,
- nakon pravomoćnosti Trgovačkom sudu u Zagrebu.
