REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: SN, zbog prekršaja iz čl.39.st.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad, broj 211-07/25-5/5539 od 2. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 3. ožujka 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o j e

Okrivljenik SN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i Ivane rođene V, rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, po zanimanju industrijski mehaničar, zaposlen u Vodoopskrbi i odvodnji Zagrebačke županije, primanja 820,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što je 2. ožujka 2025. u 17,25 sati u [adresa] utvrđeno da nije postupio sukladno izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama na kojima se natječe nogometni klub Dinamo, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Pp-1217/2024-6 od 10. svibnja 2024. u trajanju od jedne godine, a isto je počinio na način da se 2. ožujka 2025. u 17,25 sati, nakon završetka utakmice između GNK Dinamo i HNK Hajduk, koja je odigrana u Zagrebu, na stadionu Maksimir s početkom u 15,00 sati, prilikom provjere od strane policijskih službenika nije nalazio na adresi [adresa], z a koju je prije odigravanja utakmice prijavio Policijskoj postaji Ivanić-Grad da će se nalaziti prilikom odigravanja navedene utakmice, kao i dva sata nakon završetka utakmice,

čime je počinio prekršaj iz čl.32.a st.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl.39.a st.2. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika 2. ožujka 2025. u 19,00 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 3. ožujka 2025. u 10,00 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 580,36 EURA.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 3. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.