REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53200 Otočac

Posl. broj: Pp-449/2022-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HO iz [adresa], a zbog prekršaja iz iz čl. 59. st. 2. u svezi st. 1. toč. 12. Zakona o prijevozu opasnih tvari u daljnjem tekstu: Zakona o prijevozu opasnih tvari, temeljem prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza broj: Klasa: 340- 06/22-02/720, Urbroj: 530-08-3-1-3-22-4/EB od 4. travnja 2022. nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 26. veljače 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: HO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i Z r. R, rođen **.**.1958. u [adresa], prebivalište u [adresa], vozač – prijevoznik, vlasnik Obrta [obrt], oženjen, otac troje punoljetne djece, srednjih imovinskih prilika, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što dana 15. veljače 2022. godine u 10,49 sati na državnoj cesti br. 23, Žuta Lokva, u skupu vozila reg. oznake [registarska oznaka]/ [registarska oznaka], kojim je upravljao ZO, ZO 1A, Sedramić, Drniš, OIB: [osobni identifikacijski broj], obavljajući prijevoz u ime i za račun okrivljenika kao prijevoznika – obrtnika (prazna neočišćena cisterna) na relaciji Drniš – Rijeka, u prijevoznoj jedinici tijekom prijevoza nije imao prijevoznu ispravu od prethodnog prijevoza u koju je upisano "PRAZNA NEOČIŠĆENA CISTERNA, ZADNJI TERET" niti potvrde o udovoljavanju vozila za prijevoz određenih opasnih tvari sukladno ADR-u sukladno točki 8.1.2.2. i točki 8.1.2.1. ADR – Prilog A i B, Europskog sporazuma o međunarodnom cestovnom prijevozu opasnih tvari ("Narodne novine" 11/2008),

d a k l e, kao prijevoznik prevozio opasne tvari u suprotnosti sa člankom 18. podstavkom 1. Zakona o prijevozu opasnih tvari,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 59. st. 2. u svezi st. 1. toč. 12. Zakona o prijevozu opasnih tvari,

zbog čega se na temelju istog propisa

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU 660,00 EURA (ŠESTOŠEZDESETEURA)

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine (440,00 eura /četristočetrdeseteura/) izrečene novčane kazne u navedenom roku.

Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor inspekcije sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije cestovnog prijevoza, izdala je prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 340-06/22-02/720, Urbroj:

530-08-3-1-3-22-4/ T od 4. travnja 2022. protiv okrivljenika HO, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenik je na prekršajni nalog izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik HO uredno pozvan na glavnu raspravu, nije pristupio niti izostanak opravdao, u pozivu je upozoren da se rasprava može održati i odluka donijeti i bez njegove nazočnosti. Prethodno mu je omogućeno ispitivanje pred zamolbenim Općinskim sudom u Šibeniku gdje je izjavio da obranu želi iznijeti pred nadležnim sudom. U prigovoru na prekršajni nalog naveo je kako traži provođenje redovnog postupka.

3. U dokaznom je postupku pročitan zapisnik o obavljenim inspekcijskom nadzoru vozila, izvršen uvid u preslike osobne iskaznice, vozačke dozvole i ADR potvrde za vozača ZO, prometnu dozvolu za vozilo, ovjernu vjerodostojnu presliku za međunarodni cestovni prijevoz tereta kao javnu usluge, fotografiju vozila i presliku otpremnice od 14. 2. 2022. godine /list 10. – 15. spisa/ te izvršen uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije MP RH.

4. U zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru vozila za prijevoz opasnih tvari od 15. veljače 2022. godine razvidno je da se radi o prijevozu na relaciji [adresa] te je vozilo prazno neočišćeno (10.a klase tvari: 2, 10.b UN broj: 1965, rubrika ADR 1.1.3.6 prelazi "male" količine: da).

5. Prema ovjerenoj vjerodostojnoj preslici broj: UP/I-340-02/13-17/938/5 za međunarodni cestovni prijevoz tereta kao javnu uslugu od 21. prosinca 2015. godine, licencija daje pravo okrivljeniku obavljati međunarodni cestovni prijevoz tereta kao javnu uslugu na svim linijama, za vožnje ili dijelove vožnji koji se obavljaju za posebni prijevoz na području Zajednice, kako je propisano Uredbom (EZ-a) br. 1072/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. godine o zajedničkim pravima za pristup tržištu međunarodnog cestovnog prijevoza tereta te poštujući opće odredbe ove licencije , s rokom važenja navedene licencije od 1. srpnja 2013. godine do 1. srpnja 2023. godine.

6. Uvidom u otpremnicu INA-e broj: 8610849321 od 14. veljače 2022. godine u 15,00 sati utvrđeno je da je kupac PETROL d.o.o., Savska opatovina 36, 10090 Zagreb, primatelj PETROL – skladište Unešić (AC), Unešić bb, prijevoznik: Autoprijevoznik RO, [adresa], proizvod UNP propan – butan smjesa.

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokazanim djelo okrivljenika kako je opisano u izreci. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje, nazočnost i ispitivanje okrivljenika na ročištu nisu bili potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude.

8. Naime, za prijevoz opasnih tvari u cestovnom prometu se, sukladno članku 3 spomenutog Zakona, primjenjuje i međunarodni ugovor – Europski sporazum o međunarodnom cestovnom prijevozu opasnih tvari (dalje – ADR) s njegovim sastavnim dijelovima, prilozima A i B, koji propisi se, u određenim situacijama, na jednaki način kao i kada se radi o prijevozu opasnih tvari primjenjuju i na prijevoz praznih neočišćenih ambalaža, vozila, cisterni i sl. Tako je u poglavlju 5.1. prilog A, točki 5.1.3.1. propisano da prazna neočišćena ambalaža (uključujući IBC i velike ambalaže), cisterne (uključujući vozila cisterne, baterijska vozila, izgradne cisterne, kontejner cisterne, MECG), vozila i kontejneri za prijevoz rasute tvari u kojima su bile opasne tvari različitih klasa koje nisu klasa 7, moraju biti označeni i obilježeni kao da su puni. To za konkretni slučaj znači da je potpuno irelevantno što cisterna u trenutku inspekcijskog nadzora nije bila puna, tj. nije prevozila opasnu tvar, već je bila prazna i neočišćena od prethodno obavljenog prijevoza UNP propan-butan smjesa jer je unatoč tome trebala biti označena kao da je puna, budući da se u njoj prethodno prevozila opasna tvar.

9. Stoga je u djelu okrivljenika HO sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu. Pri određivanju vrste i mjere sankcije uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona koje utječu da kazna po vrsti mjere bude lakša ili teža za počinitelja prekršaja, a osobito stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja. Naročito olakotne kao ni naročito otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene.

10. Troškovi postupka određeni su temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, a obuhvaćaju opće troškove suda u paušalnoj svoti, ovisno o složenosti i trajanju postupka te imovnom stanju okrivljenika.

U Otočcu 26. veljače 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić,v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka

Dostaviti: 1.okrivljeniku,

2. ovl. tužitelju,

3. referada za izvršenje,

4. spis.-