REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj Pl-418/2025-2
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Klinički bolnički centar Rijeka, Krešimirova 42, Rijeka OIB 40237608715 protiv tuženika MM iz [adresa], 26 s prijavljenim boravištem u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 3. ožujka 2025.,
izdao je platni nalog
I Nalaže se tuženiku MM, OIB [osobni identifikacijski broj], tužitelju Klinički bolnički centar Rijeka, OIB 40237608715, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 240646, namiri tražbinu u iznosu od 4.820,21 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 2.648,94 EUR od 08.03.2023.,
• na iznos od 114,17 EUR od 17.06.2023.,
• na iznos od 340,95 EUR od 21.06.2023.,
• na iznos od 309,52 EUR od 27.06.2023.,
• na iznos od 38,83 EUR od 28.06.2023.,
• na iznos od 468,08 EUR od 18.10.2023.,
• na iznos od 96,45 EUR od 21.10.2023.,
• na iznos od 96,36 EUR od 27.10.2023.,
• na iznos od 706,91 EUR od 29.03.2024.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 29.12.2023. određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 240646, u roku od osam dana, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 12,50 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 3. ožujka 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 240646, u roku od osam dana.
II Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu postupovnog troška u preostalom dijelu, kao neosnovan.
III Tuženik se upozorava da će sud odbaciti nepravovremeno podnesene prigovore.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 16. travnja 2024. javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. Međutim, javni bilježnik je utvrdio da tuženik (ovršenik) ima prebivalište izvan [adresa] te je spis dostavio na postupanje sudu na temelju članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24., dalje: Ovršni zakon).
2. Člankom 281. stavkom 6. Ovršnog zakona pripisano je da ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi, već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s člankom 287. Ovršnog zakona radi donošenja odluke.
3. Sud je zahtjev tužitelja prihvatio na temelju članka 446. i članka 448. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. -pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 155/23., dalje: ZPP).
4. Tužitelj je zahtijevao naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 EUR, od čega se 12,50 EUR odnosi na predujam naknade javnog bilježnika, a 12,50 EUR je ostatak naknade. Budući da je tužitelj upio u postupku, tuženik mu je na temelju članka 154. stavka 1. ZPP-a dužna naknaditi nastali trošak postupka u iznosu od 12,50 EUR, dok je za preostalih 12,50 EUR zahtjev odbijen kao neosnovan budući da taj trošak nije nastao.
5. Na dosuđeni trošak dosuđena je zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Puli, 3. ožujka 2025.
S u d a c
Helena Božović Sladaković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Tuženik može protiv ovog platnog naloga (t. I.) podnijeti prigovor ovom sudu u roku od 8 dana od dana dostave platnog naloga, u dva primjerka.
Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 15 dana od dana dostave odluke, u tri primjerka, osim ako se podnosi putem e-Komunikacije.
Tužitelj može protiv ovog platnog naloga podnijeti žalbu nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave platnog naloga, putem e-Komunikacije.
DNA:
1. tužitelju, uz rješenje o pristojbi za tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga i rješenje o platnom nalogu
2. tuženiku uz tužbu radi izdavanja platnog naloga od 16. travnja 2024. s prilogom na adresu prijavljenog boravišta
