Poslovni broj: P-202/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Tatjani Domijan – Mrva, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RU, Oib: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Ani Bukulin, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika Euro Gradnja d.o.o.., OIB: 56052361131, Ulica Nikole Šopa 9b,23000 Zadar, zastupan po direktoru i članu uprave FU, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 3. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica RU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva dijela nekretnine oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] naziva Smiljevac, oznake pašnjak, površine 468 m2, upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji dio je na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom od Geometar d.o.o., Zadar po ing.geod. BU od 20. siječnja 2025., označen žutom bojom te likom i točkama A-B-C-D-E-A površine 94 m2 , a koji Situacijski nacrt stvarnog stanja čini sastavni dio ove presude , što je tužena dužna priznati i trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a po njenoj pravomoćnosti, zatraži i ishodi uknjižbu prava vlasništva u zemljišnim knjigama na predmetnoj nekretnini na svoje ime za cijelo, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tužene, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 29. siječnja 2025. godine navodi da je stvarna vlasnica i posjednica nekretnina oznake kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], na kojima je upisana kao suvlasnica za ½ dijela u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Ista je ujedno je vlasnica i dijela kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koji dio je u naravi betonirano i ograđeno dvorište stambene zgrade, na geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja sačinjenom po ing.geo. BU označen žutom bojom te likom i točkama A-B-C-D-E-A površine 94 m2. Kao vlasnik predmetne nekretnine upisan je tuženik. Tužiteljica je predmetnu nekretninu stekla temeljem Ugovora o doživotnom uzdržavanju sa pok. ČU, svojim ocem, koji je pak predmetnu nekretninu stekao kupoprodajom od stvarnog vlasnika PU ud. R iz [adresa] te temeljem Kupoprodajnog ugovora sa KU pok. F, a što je vidljivo iz rješenja Zavoda za katastar i geodetske poslove u Zadru od 20.9.1993. godine. Da je pravni prednik tužiteljice, pok. ČU bio stvarni posjednik predmetne nekretnine, dokazuje i prijepis posjedovnog lista broj 7374 od 7.6.2018. godine , gdje je isti bio evidentirani posjednik dijela k. č. br. [katastarska čestica] u površini od 88 m2, što bi uz dozvoljena odstupanja u mjerenju odgovaralo današnjim 94 m2, kako je prikazano u geodetskom situacijskom nacrtu stvarnog stanja iz siječnja 2025. godine. U zemljišnoj knjizi je dakle neosnovan upis tužene, slijedom čega se u ovoj pravnoj stvari općenito ne očekuje osporavanje. Slijedom svega navedenog, tužiteljica ima pravni interes na podnošenje ove formalne tužbe, te na utvrđenje da bi ista bila vlasnica utužene nekretnine pa slijedom svega navedenog, predlaže da naslovni sud, donese presudu.

2. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev, to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je takav zahtjev prihvatio na temelju čl. 331. st. 1. u svezi čl. 279. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22- dalje u tekstu ZPP).

Zadar, 3. ožujka 2025.

Sutkinja

Tatjana Domijan – Mrva

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 (četiri) primjerka, u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude.

Dna:

1. Tužiteljici po punomoćniku

2. Tuženiku osobno