REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AB, zbog prekršaja iz čl.39.st.1.t.1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN br. 117/03, 71/06, 43/09, 34/11, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/24-5/5431, URBROJ: 511-19-36-25-1 od 1. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka kod ovog Suda 2. ožujka 2025., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik AB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i V rođene I, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, pismen, student, zaposlen u MAERSK CROATIA d.o.o., primanja oko 300,00 EURA, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,
k r i v j e
što se 1. ožujka 2025. u 15:00 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Hrvatske bratske zajednice kućni broj 80, kao navijač HNK "Rijeka" koja se dana 1. ožujka 2025. s početkom u 15,00 sati održavala u Velikoj Gorici, na Gradskom stadionu ''HNK Gorica'', Hrvatske bratske zajednice br.80, upućivao na sportsko natjecanje – nogometnu utakmicu 24. Kola 1. Supersport HNL između HNK Gorica i HNK Rijeka, a pri tom je isti pokušao unijeti 2 komada pirotehničkih sredstava (tzv. bengalke, što mu je prilikom pregleda od strane zaštitara, zaštitarske službe ''Klemm Security'', VB (br. Službene značke 24527), pronađeno u lijevoj i desnoj tenesici, ispod uloška tenisice,
čime je počinio prekršaj iz čl.4.st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po čl.39.st.1.st.1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) EURA.
Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 1. ožujka 2025. u 15,05 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 2. ožujka 2025. u 10,30 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 180,36 EURA.
Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.
Temeljem čl.32.st.1. alineja 1. i alineja 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, uz primjenu čl.58a. Prekršajnog zakona, prema počinitelju prekršaja je zbog počinjenog prekršaja opisanog u izreci presude, primijenjena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja određenim športskim natjecanjima, na području Republike Hrvatske s obvezom javljanja u Policijsku postaju, kao i zabrana odlaska na određena športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluju Hrvatske reprezentacije ili športski klubovi s obvezom javljanja u Policijsku postaju i obvezom predavanja putne isprave, odnosno za vrijeme odigravanja nogometnih utakmica na kojima sudjeluje HNK Rijeka iz Rijeke i Hrvatska nogometna reprezentacija i to u trajanju od 12 mjeseci.
Temeljem čl.32.st.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, u vezi čl.76a.st.1. Prekršajnog zakona, od okrivljenika se oduzima: 1.) dva (2) pirotehnička sredstva tzv. bengalke, 2.) jedna (1) ulaznica za nogometu utakmicu serijskog broj [serijski broj].
Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EURA, u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Velika Gorica, 2. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Ivana Hoti,v.r
Damir Tepeš,v.r
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.
Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Presuda je pravomoćna.