REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Broj: Pp-889/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Mirjani Šarac Kočiš, uz sudjelovanje zapisničara Đurice Harabajsa, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GV (OIB: [osobni identifikacijski broj]), zbog prekršaja iz članka 10. st. 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja od obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Samobor klasa: 211-07/25-5/5458 od 01. ožujka 2025., nakon provedenog žurnog postupka, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl. 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), dana 02. ožujka 2025. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: GV, sin G i R, rođen **.**.1981. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - VSS, zanimanje – mr. inženjer strojarstva, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca 1.400,00 eur, oženjen, otac dvoje malodobne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je

dana 01. ožujka 2025. u 20,15 sati u [adresa] počinio psihičko i fizičko nasilje na štetu supruge GVĆ rođene **.**.1985. na način da je suprugu vrijeđao raznim pogrdnim riječima "kravo, luđakinjo" te ju je uhvatio objema rukama za majicu, prislonio na vrata prostorije vešeraja te je supruga pala te je rukom uhvatio za vrat, a drugom rukom zatvorenim dijelom šake nekoliko puta udarao u pod pored njene glave kojom prilikom kod GVĆ nije nastupila tjelesna ozljeda, a događaju su bila nazočna njihova zajednička malodobna djeca RVĆ rođena 2016. godine i RV rođen 2018. godine, a događaj je kod GVĆ izazvao osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva

- čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. točka 1. i 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)

- pa mu se na temelju citiranog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura).

II. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenome se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od strane Policijske postaje Samobor od dana 01. ožujka 2025. u 21,45 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,63 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i tri centa), pa ima platiti iznos od 1.020,37 eura (tisuću dvadeset eura i trideset sedam centi).

III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine preostalog iznosa novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

IV. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okr. GV se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtvi nasilja u obitelji tj. GVĆ i HVĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] i HV OIB: [osobni identifikacijski broj], u trajanju 1 (jedan) mjesec za koje vrijeme se isti ne smiju približiti GVĆ i HVĆ OIB: [osobni identifikacijski broj] i HV OIB: [osobni identifikacijski broj] – žrtvi nasilja u obitelji na udaljenost manju od 100 (sto) metara na području Republike Hrvatske, a koju mjeru će po pravomoćnosti provesti policijska postaja, na čijem području žrtve borave.

V. Na temelju čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osoba koja ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana.

VI. Na temelju odredbe članka 139. st. 3. u svezi s odredbom članka 138. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 eura (četrdeset eura), u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno čl. 152. st. 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 02. ožujka 2025.

Sudac

Mirjana Šarac Kočiš

Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle tog prava.

Presuda je pravomoćna 02. ožujka 2025.

Dostaviti:

1. okr. GV

2. tužitelj

3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Samobor

4. žrtva – GVĆ