REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-884/2025
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FO zbog djela prekršaja iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" 70/17., 126/19., 84/21., 114/22. i 36/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave Zagrebačke,. Policijska postaja Jastrebarsko pod poslovnim brojem klase: 211-07/25-5/5355 ur.broj: 511-19-39-25-1 od 28. veljače 2025. godine nakon provedenog žurnog postupka na temelju čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 10. siječnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja 1. ožujka 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni FO, nadimak F, sin P i PO, djevojačko prezime majke C, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin Republike Hrvatske, pismen, SSS, po zanimanju prodavač, trgovac, zaštitar, zaposlen u privatnoj firmi u obrtu [obrt] sa sjedištem u [adresa] V, u vlasništvu CO, sa mjesečnom plaćom od oko 700,00 eura, oženjen, dvoje malodobne djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s boravištem u [adresa]
kriv je
što je 28.02.2025. godine u 19,15 sati u [adresa] u obiteljskoj kući na adresi broj 2 okrivljeni FO počinio je nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju (2,69 g/kg) nad svojom suprugom FOĆ (1979) u prisutnosti njihove dvije maloljetne kćeri VO (2009) i ČO (2019), na način da je u dnevnom boravku njihove obiteljske kuće supruzi prijetio riječima „Hoćeš da te udarim, udariti ću te, udarati ću te da vidiš kako je to" i u tom trenu ju je svojom desnom rukom uhvatio za njenu desnu ruku i povlačio više puta tu viku i galamu je čuo njegov otac P(1952) koji je tom prilikom došao do njih i pokušao ih smiriti no njegov sin P je nastavio s vikom i galamom
dakle, počinio je fizičko i psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge pod odlučnim utjecajem alkohola u nazočnosti djeteta čime je kod istih izazvao povredu dostojanstva, uznemirenost i osjećaj straha
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 1. i toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji kažnjiv po članku i čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II.
Okrivljeniku FO se temeljem citiranih zakonskih odredbi uz primjenu čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona
izriče
novčana kazna u iznosu € 800,00 (osamsto eura) eura.
III. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 28. veljače 2025. u 19,50 sati do 1. ožujka 2025. godine u 12,50 sati kao 2 (dva) dan zatvora odnosno 79,64 eura
novčane kazne, pa ima za platiti još € 720,36 (sedamsto dvadeset eura i trideset i šest centi) eura.
IV. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
V. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je okrivljeniku određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VI. Na temelju članka 13. st. 1. toč. 4. i čl. 18. st. 1., st. 2 i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku FO se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti-alkoholizma u trajanju do 1 (jedne) godine. Po izvršnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere nadležnom tijelu.
VII. Na temelju čl. 24. st. 1. i st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
VIII. Na temelju čl..6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč.1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 1. ožujka 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 1. ožujka 2025. godine
Sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom FO - ovdje
2. oštećenom žrtvi nasilja u obitelji FOĆ – ovdje
3. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Jastrebarsko - ovdje
4. pismohranaL