REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14/a
Pp-554/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru po sucu ovoga suda Jadranka Kiš Šaulovečki, uz sudjelovanje Silvije Božić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TĆ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 114/22. i 133/23.; dalje: ZOSPC) i zbog prekršaja iz čl. 282. st. 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a, pokrenutog po Optužnom prijedlogu Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada br. Klasa: 211-07/25- 5/5283, Urbroj: 511-17-10-25-1 od 27. veljače 2025., po dovršenom postupku, na temelju čl. 171 a i čl. 221 st. 1 t. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13.,110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ), 1. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I/ Okrivljenik: TĆ, sin T i ĐĆ, rođen **.**.1999. u [adresa], iz [adresa], CNC operater, zaposlen, mjesečna plaća 1.100,00 €, neoženjen, bez djece, državljanin Republike Slovenije
kriv je
što je:
1/ 27.02.2025. u 16,00 sati u Krapini u Ulici dr. Franje Tuđmana kbr. 10 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] iz smjera ulice Frana Galovića pod utjecajem alkohola u količini od 1,40 g/kg po umanjenju za dopuštenu pogrešku mjerenja od 0,1 g/kg
dakle, upravljao osobnim automobilom iako je imao alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg
2/ iste zgode kao pod 1/ iako je preliminarnim testom kod njega utvrđena prisutnost opojnih sredstava u organizmu i to THC-a i kokaina, odbio stručni liječnički pregled odnosno vađenje krvi i uzimanje urina radi analize na prisutnost opojnih droga
dakle, odbio se podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu odnosno uzimanje krvi i urina iako je preliminarnim testom kod njega utvrđena prisutnost opojnih sredstava
čime je djelom pod 1/ počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, a djelom pod 2/ prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC- a pa mu se zbog toga na temelju istih zakonskih propisa
za djelo pod 1/ na temelju čl. 199. st. 2. kažnjivo po čl. 199. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. toč. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 600,00 €
za djelo pod 2/ na temelju čl. 282. st. 4. kažnjivo po čl. 282. st. 9. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 1., st. 2. i st. 3. toč. 1 PZ-a
utvrđuje
novčana kazna u iznosu od 900,00 €
pa se potom okrivljenom na temelju čl. 39 st. 1 t. 2 PZ-a
izriče
Ukupna novčana kazna u iznosu od 1.500,00 €
Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti odmah. Ako okrivljenik odmah plati 2/3 novčane 1.000,00 €, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, tada će se izrečena kazna u cijelosti naplatiti prisilno na novčanim sredstvima okrivljenika kod nadležnog tijela za ovrhu.
II/ Na temelju čl. 58 PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
III/ Na temelju čl. 138 st. 1 i st. 1 t. 3 u svezi čl. 139 st. 4 PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 € odmah pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
Na temelju čl. 179. st. 9. PZ-a ova presuda ne treba sadržavati obrazloženje.
U Zlataru, 1. ožujka 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Silvija Božić
Jadranka Kiš Šaulovečki
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl. 204. st. 2. t. 2. PZ-a protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se nakon donošenja presude stranke odrekle prava na podnošenje žalbe.
Dostaviti:
1. MPU, Odjel prekršajne evidencije, po pravomoćnosti,
2. spis.
