REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: P-1213/2017-20
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šeparović Bradvica, u pravnoj stvari tužitelja KH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Dominiku- Stjepanu Jankoviću, odvjetniku u Zagrebu, Izidora Kršnjavog 11, protiv tuženice SH, s posljednjim poznatim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanoj po privremenoj zastupnici Luciji Horvat, odvjetnici u Zagrebu, Froudeova 7, radi isplate, bez održavanja ročišta, 28. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba tužitelja od 22. prosinca 2017.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 22. prosinca 2017. podnio tužbu protiv tuženice radi isplate iznosa od 28.400,00 kn zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate.
2. S obzirom da je u tijeku postupka utvrđeno kako su ispunjene pretpostavke propisane čl. 84. st. 2. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP), rješenjem ovog suda poslovni broj P-1213/2017-16 od 8. listopada 2024. tuženici je u ovom predmetu postavljena privremena zastupnica u osobi Lucije Horvat, odvjetnice u Zagrebu, te je istim rješenjem tužitelj bio pozvan predujmiti troškove objavljivanja oglasa u "Narodnim novinama", kao troškove rada privremenog zastupnika, sve uz upozorenje na posljedice iz čl. 85. st. 3. ZPP (list 45- 47 spisa).
3. Uvidom u spis utvrđeno je kako je rješenje ovog suda poslovni broj P- 1213/2017-16 od 8. listopada 2024. tužitelj zaprimio 24. listopada 2024. (list 47 spisa), te da u za to određenom roku od 15 dana nije predujmio potrebne troškove, a kako je bio upućen istim rješenjem.
4. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP propisano je kako je sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan predujmiti tužitelj, osim ako se privremeni zastupnik postavlja tužitelju zbog razloga iz čl. 84. st. 2. toč. 4. i. 5. ZPP, na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, te da će sud odbaciti tužbu ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju.
5. Slijedom navedenog, s obzirom da je utvrđeno kako tužitelj nije u za to određenom roku postupio sukladno rješenju ovog suda poslovni broj P-1213/2017-16 od 8. listopada 2024., te predujmio sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremene zastupnice tuženice u ovom postupku, to je tužbu u ovom predmetu valjalo odbaciti primjenom odredbe čl. 85. st. 3. ZPP, te riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 28. veljače 2025.
Sudac:
Ivana Šeparović Bradvica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 (tri) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. pun. tužitelja
2. privremenoj zastupnici tuženice
