Poslovni broj: R1 Ob-2898/2024-18

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Pešćenica, Zagreb, Zapoljska 1, zastupanog po v.d. voditeljici Područnog ureda Vesni Drobac, dipl. socijalnoj radnici protiv I-protustranke MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa] sa boravištem na adresi [adresa], trenutno na smještaju u Udruzi Betlehem, Ulica narcisa 96, Sesvete, II-protustranke DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], I. [adresa], sada nepoznatog boravišta, zastupanog po posebnoj skrbnici LĐ, mag. iur. sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25 III- protustranke mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa], s boravištem na adresi [adresa], trenutno na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, OIB: 34634200382, Zagreb, Tuškanac 15, IV-protustranke mlt. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa], s boravištem na adresi [adresa], trenutno na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, OIB: 34634200382, Zagreb, Tuškanac 15, V-protustranke mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa], s boravištem na adresi [adresa], trenutno na smještaju u Centru za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, OIB: 16745501648, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, VI-protustranke mlt. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa], s boravištem na adresi [adresa], trenutno na smještaju u Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, sve protustranke od III-VI zastupane po posebnoj skrbnici AĐ, mag. iur. sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Oreškovićeva 25, VII-protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, OIB: 34634200382, Zagreb, Tuškanac 15, VIII-protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, OIB:16745501648, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47 i IX- protustranke Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49 radi donošenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa njihovim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi za mlt. dijete drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi scijalne skrbi, dana 28. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima, MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa] i DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], I. [adresa] izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovom djecom i to: mlt. VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2009. , mlt. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2011. mlt. FĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. EĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2014., svi iz [adresa], III. [adresa], s boravištem na adresi [adresa].

II. MĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], III. [adresa] izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s njezinim djetetom mlt. KĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2021. iz Zagreba, III. [adresa], s boravištem na adresi [adresa].

III. Maloljetna VĐ i mlt. FĐ povjeravaju se na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Tuškanac, OIB: 34634200382, Zagreb, Tuškanac 15.

IV. Maloljetna EĐ povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, OIB:16745501648, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47.

V. Maloljetni KĐ povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49.

VI. Osobni odnosi mlt. VĐ i mlt. FĐ sa njihovom majkom MĐ odvijat će se srijedom i petkom, u vremenskom periodu od 14:00 do 17:00 sati u prostorijama Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, OIB: 34634200382, Zagreb, Tuškanac 15, uz prethodnu najavu posjete.

VII. Osobni odnosi mlt. EĐ sa njezinom majkom MĐ odvijat će se ponedjeljkom i srijedom, u vremenskom periodu od 16:00 do 17:30 sati u prostorijama Centru za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, OIB:16745501648, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, uz prethodnu najavu posjete.

VIII. Osobni odnosi mlt. KĐ sa njegovom majkom MĐ odvijat će se utorkom i srijedom, u vremenskom periodu od 9:00 do 11:00 sati u prostorijama Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 49, uz prethodnu najavu posjete.

IX. Osobni odnosi mlt. VĐ i mlt. FĐ sa njihovim ocem DĐ odvijat će se utorkom i četvrtkom, u vremenskom periodu od 14:00 do 17:00 sati u prostorijama Centra za odgoj i obrazovanje Tuškanac, OIB: 34634200382, Zagreb, Tuškanac 15, uz prethodnu najavu posjete.

X. Osobni odnosi mlt. EĐ sa njezinim ocem DĐ odvijat će se utorkom i četvrtkom, u vremenskom periodu od 16:00 do 17:30 sati u prostorijama Centru za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, OIB:16745501648, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47, uz prethodnu najavu posjete.

XI. Ova mjera stupa na snagu odmah i traje najduže do godine dana.

XII. Izricanjem mjere iz točke I. rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema mlt. djeci, osim prava na stanovanje sa mlt. djecom i s tim u vezi pravo na svakodnevnu skrb o djetetu.

XIII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi donošenja mjere oduzimanja prava roditeljima MĐ i DĐ, na stanovanje sa njihovom maloljetnom djecom VĐ, FĐ i EĐ uz prijedlog da se djeca povjere ustanovama socijalne skrbi u kojima su trenutno na smještaju, na svakodnevnu skrb.

Također, identičan prijedlog predlagatelj je podnio i u odnosu na MĐ kao majku mlt. KĐ s obzirom da dijete nema upisano očinstvo. Svoj prijedlog temelje na sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni te mjerama iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, koje je stručni tim provodio u obitelji. MĐ je često nesuradna sa stručnim timom predlagatelja i ne postupa po njegovim uputama te svojim postupcima ugrožava pravilan psihofitzički razvoj mlt. djece dok je DĐ uglavnom nedostupan stručnom timu te ne izvršava niti jedan segment roditeljske skrbi u odnosu na mlt. djecu.

Slijedom navedenog, predložio je donošenje zaštitne mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa njihovim mlt. djecom te povjeravanje djece ustanovama socijalne skrbi u kojoj su trenutno smještena uz određivanje dinamike i načina ostvarivanja osobnih odnosa roditelja i djece.

Temeljem sveobuhvatne procjene stručni tim predlagatelja donio je zaključak prema kojem majka i nadalje nije poboljšala svoje stambene uvjete jer je neporedno prije izdvajanja djece, sa njima živjela u prostoru koji nema struje i vode, a umjesto ulaznih vrata stavljena je deka, a navedeno stanje nije se promijenilo.

Nadalje, mlt. VĐ i mlt. FĐ nisu išle u školu, a nakon smještaja u ustanovu pobjegle su iz iste i vratile se majci. Mlt. KĐ nije uključen u predškolsku ustanovu niti je obavila radnje koje prethode istome. ne surađuje sa voditeljicom mjere te je uglavnom nedostupna za bilo koji oblik rada, a nesuradljiva je i sa stručnim timom predlagatelja, ne odaziva se na pozive niti dolazi na razgovore ,osim kada treba ostvariti materijalna davanja. ne pridržava se niti uputa ustanove u kojoj su smještena djeca, ne pridržava se niti telefonskih uputa stručnog tima o radnjama koje je potrebno poduzeti radi zaštite djece.

Zbog svega naprijed navedenog predlagatelj je podbnio kaznenu prijavu protiv MĐ zbog zanemarivanja svojih dužnosti podizanja i odgoja djece te onemogućavanja provođenja odluke za zaštitu dobrobiti djeteta koje je odredio Hrvatski zavod za socijalni rad.

Majka je ujedno djecu ostvila bez nadzora odrasle osobe 23.10.2024. kada je otišla u bolnicu te su tada djeca smještena u ustanove socijalne skrbi.

Iako su majci djece izricane mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad izvršavanjem roditeljske skrbi koje do sada nisu dale očekivane rezultate, stručni tim je mišljenja kako je istoj takve mjere odrediti i u budućnosti.

U odnosu na oca djece, DĐ, koji se u vrijeme podnošenja prijedloga nalazio u bosni i Hercegovini te je unatoč višekratnom obećanju o preuzimanju skrbi za djecu, isto propustio učiniti te je nedostupan predlagatelju, stručni tim je ostao pri prijedlogu da se i njemu izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje sa njegovom mlt. djecom.

2. Maloljetnoj djeci ovaj je sud imenovao posebnu skrbnicu.

Posebna skrbnica provela je razgovor sa mlt. VĐ, mlt. FĐ i mlt. EĐ dok sa mlt. KĐ nije provela razgovor zbog njegove niske kronološke dobi. Ujedno je djecu informirala o ovom postupku te je utvrdila njihovo mišljenje koje je prenijela podneskom od 31. siječnja 2025.

Sve tri djevojčice jasno su iskazale kako su trenutno suglasne sa smještajem u ustanovama, kako su se dobro snašle i kako pokušavaju više vremena provesti svi zajedno, no nadaju se kako će majka uspjeti sakupiti novac te iznajmiti stan u kojem bi svi zajedno živjeli. Majku sve pozitivno opisuju, nedostaje im, a redovno dolazi u posjetu sa najmlađim djetetom, sinom M koji je novorođenče. Smatraju kako su zapali u problem u trenutku kada ih je otac ostavio i kada je majci ukinuta naknada koju je primala kao majka odgajateljica. Sa ocem rijetko ostvaruju kontakt, uglavnom telefonski, u odnosu na njega imaju negativna sjećanja, a mlt. EĐ ima izražen strah da otac nešto ne učini majci jer joj je prijetio.

3. UĐ nije tijekom ovog postupka dostavila nikakvo očitovanje iako je prijedlog predlagatelja te rješenje o imenovanju posebnog skrbnika, uredno zaprimila kao i rješenje suda kojim je upozorena kako će sud smatrati da je suglasna sa prijedlogom stručnog tima predlagatelja ako u roku koji joj je sud dao, ne dostavi svoje očitovanje.

Kako je DĐ nepoznatog boravišta, nadležan područni ured HZSR-a imenovao mu je posebnu skrbnicu koja do donošenja ovog rješenja nije dostavila očitovanje.

4. Na prijedlog nisu dostavile očitovanja niti ostale protustranke, osim IX- protustranke Centar za djecu Zagreb, iako su svi uredno zaprimili i prijedlog predlagatelja, rješenje o imenovanju posebnog skrbnika, kao i rješenje suda kojim su upozoreni kako će sud smatrati da su suglasni sa prijedlogom stručnog tima predlagatelja ako u roku koji im je sud dao, ne dostave svoje očitovanje. Centar za djecu Zagreb u svom je očitovanju bio suglasan sa prijedlogom o donošenju mjere oduzimanja prava na stanovanje roditeljima te je bio suglasan i sa predloženim načinom i dinamikom održavanja osobnih odnosa.

5. S obzirom na sve naprijed navedeno, sud nije proveo usmenu raspravu sukladno čl. 439. Obz smatrajući kako se niti jedna protustranka ne protivi prijedlogu stručnog tima predlagatelja.

6. Sud je prihvatio prijedlog te je MĐ i DĐ, kao roditeljima mlt. VĐ, mlt. FĐ i mlt. EĐ izrekao predloženu mjeru, a MĐ i u odnosu na njezinog maloljetnog sina KĐ, sve kako je to navedeno u točci I. i II. izreke ovog rješenja s obzirom iz prijedloga i dostavljene popratne dokumentacije proizlazi da je isto u najboljem interesu mlt. djece, protustranke se istome nisu protivile, a i iz razgovora sa mlt. djecom proizlazi kako su i djeca suglasna sa smještajem dok majka ne ostvari mogućnost ponovnog okupljanja obitelji.

Sud smatra da iz detaljno obrazloženog prijedloga te i iz svih dokaza dostavljenih uz prijedlog, naročito detaljnog opisa načina i života D i DĐ i njihove djece, te izostanka očekivanih rezultata izricanih mjera pomoći roditeljima, a temeljem kojih su isti trebali promijeniti svoj životni stil, potražiti eventualnu pomoć kako bi stvorili uvjete za ostanak djece u obitelji, jasno proizlazi da roditelji, što zbog svojih osobina ličnosti, što zbog stila kojim žive, nisu u mogućnosti savladati sve potrebno za poboljšanje uvjeta vlastitog života, a naročito života djece, ne prepoznaju potrebe djece te na iste niti ne reagiraju pravovremeno, dostatno i primjereno te je zbog toga, razvoj psihofizičkog zdravlja djece dodatno ugrožen, a tome pridonose nezaposlenost i manjak financijskih sredstava, odnosno činjenica nedostupnosti oca mlt. djece.

Činjenica je da niti tijekom ovog postupka, sve od izricanja žurnih mjera i smještaja djece u institucije socijalne skrbi i udomiteljske obitelji pa sve do donošenja ovog rješenja, roditelji nisu niti stručnom timu predlagatelja niti sudu, dostavili niti jedan dokaz da su učinili sve što je njima moguće, kako bi ostvarili uvjete za povratak djece u obitelj.

Kako je predloženo da se svakodnevna skrb o djeci povjeri ustanovama socijalne skrbi u kojima su djeca već smještena, sud je prihvatio prijedlog i u tom dijelu, a kako je to navedeno u točkama III. do V. izreke rješenja.

Navedenu odluku sud je donio temeljem čl. 485. st. 1. točka 3. u vezi čl.155. do 163. Obz-a.

7. Sud je prihvatio i prijedlog predlagatelja o dinamici održavanja osobnih odnosa roditelja i mlt. djece na način kako je to navedeno u točkama VI. do X. izreke, ali uz korekciju dana koji su predloženi u odnosu na majki i oca mlt. djece, s obzirom na povijest nasilničkog ponašanja DĐ prema dajani bajcer kao i očito opravdanog straha mlt. EĐ za majku u situaciji u kjoj bi se mogla naći ako bi se osobni odnosi i majci i ocu odredili istog dana.

Ukoliko bi za vrijeme trajanja ove mjere došlo do promijenjenih okolnosti koje bi opravdale proširenje osobnih odnosa ili promjenu načina odvijanja istih, odluke iz točaka VI. do X. izreke mogu se izmijeniti.

8. Odluku u točci XI. izreke sud je donio temeljem čl.158.st.1. Obz.

U Zagrebu 28. veljače 2025.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo žalbe stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja ( čl.489.st.1. Obz ). Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetni primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. Obz-a.

DNA

1. predlagatelju

2. I-protustranci uz dostavu po HZSR-u i u Udrugu Betlehem

3. II-protustranci po posebnoj skrbnici (LĐ )

4. III-VI protustrankama po posebnom skrbniku (BĐ )

5. VII-protustranci

6. VIII-protustranci

7. IX-protustranci