REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2565/2023-25
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM zbog prekršaja iz članka 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Poreč – Parenzo, nakon glavne i javne rasprave održane dana 27. veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika, branitelja i predstavnika tužitelja dana 28. veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: DM, od oca D i majke G, rođen **.**.2000. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] ([adresa]), drž. Rumunjske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 10. listopada 2023. u 17,20 sati upravljao osobnim automobilom marke "Opel Astra " registarske oznaka [registarska oznaka] kolnikom ulice Mate Vlašića u Poreču, za vrijeme dok mu je obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb klase: 211-07/23-4/62678 od 28. kolovoza 2023. koji je postao pravomoćan dana 13. rujna 2023., a izvršan dana 22. rujna 2023., izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 22. rujna 2023. do 22. listopada 2023.,
dakle, što je upravljao vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.289.st.4., a u svezi st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022), poradi čega mu se primjenom iste odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
III. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeset eura) u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 12. listopada 2023. podnijela optužni prijedlog klase 211-07/23-5/28556, ur. broj 511-08-27-23-1 protiv okrivljenika DM zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika, jer je nakon vraćene dostave poziv istaknut na oglasnoj ploči suda od 03.02.2025. do 11.02.2025. čime se smatra da je dostava poziva uredno obavljena i bez nazočnosti branitelja za koga je dostava poziva uredno iskazana, te obzirom da spisu prileži pisana obrana, pa njegovo ispitivanje nije potrebno niti je to od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
2. Okrivljenik DM je dostavio pisanu obranu u kojoj, između ostalog, navodi da je točno da je inkriminirane zgode upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], da prihvaća činjenicu da mu je I. Postaja prometne policije Zagreb izrekla zabranu upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od jednog mjeseca, međutim da to nije znao jer nije osobno preuzeo prekršajni nalog policije pa stoga da nije znao da mu je navedena mjera na snazi u periodu od 22.09.2023. do 22.10.2023. Okrivljenik je naveo da ne poriče navode optužnog prijedloga, da priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, da mu je iskreno žao zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da uzme u obzir da obavlja poslove prodaje i dostave robe, za što mu je potrebna vozačka dozvola, te moli da mu se ne izrekne nova zaštitna mjera. Također predlaže da mu se ublaži novčana kazna.
3. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu na stranici 5 spisa, pročitan je podnesak na stranici 24 spisa, izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog na stranicama 26-27 spisa, pročitan je podnesak na stranici 50 spisa, izvršen je uvid u obavezni prekršajni nalog na stranicama 51-52 spisa, izvršen je uvid u dostavnicu na stranici 53 spisa, pročitan je podnesak na stranicama 58-59 spisa, te je izvršen uvid u boravišnu iskaznicu na stranici 60 spisa.
4. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.
5. Odredbom čl.289.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022) propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (čl.284.) ili je isključen iz prometa (čl.285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zbrane upravljanja motornim vozilima ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti, dok je st.4. propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 do 20.000,00 kuna (1.327,23 do 2.654,46 eura) ili kaznom zatvora do 60 dana za prekršaj kazniti vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st.1. ovog članka.
6. Odredbom čl.297.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
7. Okrivljenik ne osporava da je inkriminirane prilike upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom ulice Mate Vlašića u Poreču
8. Uvidom u obavezni prekršajni nalog I. Postaje prometne policije Zagreb od 28.08.2023. utvrđeno je da je isti stekao pravomoćnost 13.09.2023., a izvršnost 22.09.2023.
9. Uvidom u podnesak Policijske postaje Poreč – Parenzo od 31. srpnja 2024. utvrđeno je da je uvidom u informacijski sustav MUP-a utvrđeno da se okrivljenik vodi kao stranac na privremenom boravku na adresi [adresa], te da ima prijavljen privremeni boravak do 16.10.2032., a u trenutku počinjenja prekršaja imao je hrvatsku vozačku dozvolu broj [broj vozačke dozvole] koja vrijedi do 29.03.2033.
10. Sud nije prihvatio navode obrane u naknadno dostavljenom podnesku u kojem navodi da dostava obaveznog prekršajnog naloga nije obavljena sukladno odredbama čl.145.,čl.146. i čl.148. Prekršajnog zakona, da dostavljač nije dostavio obavezni prekršajni nalog neposredno okrivljeniku odnosno da dostavljač nije ostavio obavijest kada će se obaviti ponovna dostava, da je stoga upitna valjanost klauzule pravomoćnosti, da nije bilo osnove za iskazivanjem pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga od strane policije, te da okrivljenik nije znao da mu je izrečena zaštitna mjera jer je ista očito usmjerena izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
11. Naime, uvidom u dostavnicu i aplikaciju Hrvatske pošte utvrđeno je da je pismeno (obavezni prekršajni nalog) uručeno neposredno okrivljeniku, te da je okrivljenik potpisao na mjestu predviđenom za osobnu dostavu dana 04.09.2023.
12. Iz izloženih razloga sud smatra dokazanim da je okrivljenik upravljajući vozilom za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije koja mu je izrečena pravomoćnim obaveznim prekršajnim nalogom I. Postaje prometne policije Zagreb u vremenu od 22. rujna 2023. do 22. listopada 2023. čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.
13. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.
14. Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika.
15. Obzirom na navedene okolnosti okrivljeniku je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se istom postići svrha generalne i specijalne prevencije.
16. Obzirom da je okrivljenik počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, sud je stanovišta da postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, poradi čega je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je prekršaj počinio tom kategorijom vozila, u minimalnom trajanju, obzirom da mu je vozačka dozvola neophodna radi obavljanja poslova prodaje i dostave robe, u uvjerenju da će se na taj način postići svrha izricanja takve mjere.
17. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude (protekom roka za dragovoljno plaćanje novčane kazne).
18. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.
U Pazinu, 28. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković
Oriana Mikuljan-Trifoni
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.
DNA:
- okrivljeniku putem branitelja
- branitelju
- ovlaštenom tužitelju
- spis
