Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1-2/2025-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu po sucu pojedincu Ireni Šegavić u izvanparničnom predmetu predlagatelja HK iz [adresa], sada na adresi u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Darku Gojaku, odvjetniku u Karlovcu, i protustranke BK iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Tamari Mušnjak Špišić, odvjetnici u Karlovcu, radi razvrgnuća suvlasništva, 28. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Postupak se u ovom izvanparničnom predmetu prekida.

II. Protustranka BK upućuje se u parnicu sa zahtjevom radi utvrđenja bračne stečevine stranaka, koju protustranka već vodi kod ovog suda pod brojem P Ob-3/2025.

III. Ako protustranka povuče tužbu u predmetu koji se kod ovog suda vodi pod brojem P Ob-3/2025, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg je rješavanja upućena u parnicu.

IV. Ovaj postupak će se nastaviti kada se pravomoćno dovrši postupak koji se kod ovog suda vodi pod brojem P Ob-3/2025.

Obrazloženje

Predlagatelj traži razvrgnuće suvlasništva nekretnine upisane zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koja u zemljišnim knjigama dolazi upisana kao suvlasništvo stranaka na jednake dijelove.

Protustranka je osporila suvlasničke omjere. Navodi da je ½ dijela nekretnine stekla darovanjem od majke, a druga ½ dijela, koja je upisana na predlagatelja predstavlja bračnu stečevinu stranaka jer je kupljena za vrijeme trajanja braka. Prema odredbi članka 27. stavak 1. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj 59/2023, u daljnjem tekstu: ZIP) ako je u postupku u kome sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica, sud će prekinuti izvanparnični postupak i uputiti predlagatelja na parnični postupak ili drugi postupak pred nadležnim sudom ili tijelom.

Među strankama postoji spor o pravu čije rješenje ovisi o utvrđivanju spornih činjenica obzirom je protustranka osporila suvlasni omjer predlagatelju s osnove bračne stečevine pa je temeljem citirane odredbe članka 27. stavak 1. ZIP, postupak valjalo prekinuti kao pod točkom I. izreke.

Odluka pod točkama II. do IV: izreke temelji se na odredbi članka 27. stavak 2. ZIP kojim je određeno da će u slučaju iz stavka 1. ovog članka sud odrediti rok u kojem predlagatelj ili druga stranka trebaju pokrenuti postupak na koji su upućeni. Ako predlagatelj ne pokrene postupak u određenom roku, smatrat će se da je povukao prijedlog, a ako to ne učini druga stranka, smatrat će se da nema spora o pravu radi čijeg rješavanja je upućena na parnicu ili drugi postupak, osim ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanaprničnom postupku nije drukčije određeno.

Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Karlovcu 28. veljače 2025.

Sudac: Irena Šegavić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Darko Gojak, odvjetnik u Karlovcu

2. Tamara Mušnjak Špišić, odvjetnica u Karlovcu