REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4881/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika FG zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), za koji se tereti optužnim prijedlogom broj 211-07/24-5/33397 od 06. prosinca 2024. god. Policijske postaje Delnice, nakon dovršetka glavne rasprave dana 27. veljače 2025. godine, sud je dana 28. veljače 2025., bez prisutnosti stranaka odnosno okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, objavio i

p r e s u d i o

I Okrivljenik ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin ZG, rođen **.**.1984. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 06. prosinca 2024. godine u 12,00 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], u Ravnoj Gori, Ulicom I. G. Kovačića te je zaustavljen po policijskim službenicima i kontrolom utvrđeno da upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima,

dakle, protivno odredbi čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA.

II Vrijeme koje je okrivljenik bio zadržan u Policijskoj postaji Delnice odnosno od 06.12.2024. god. u 12,05 sati do 06.12.2024. god. u 13,50 sati, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora kao jedan dan zatvora, te se izriče kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) dana.

III Na temelju odredbe čl. 44. Prekršajnog zakona

PRIMJENJUJE SE UVJETNA OSUDA

a izvršenje kazne zatvora se odgađa na rok od 3 (tri) mjeseca uz uvjet da u tom roku ne počini isti ili sličan prekršaj.

IV Okrivljeniku se oduzima predmet odnosno osobno vozilo marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom te isti postaju vlasništvo Republike Hrvatske.

V Okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 13. prosinca 2024. god., ovom sudu dostavila optužni prijedlog protiv okrivljenika FG zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci.

2.Dana 27. veljače 2025. god. održana je glavna rasprava na koju nije pristupio uredno pozvani okrivljenik ĐG, niti je opravdao svoj izostanak. Na glavnu raspravu nije pristupio ovlašteni tužitelj odnosno predstavnik Policijske postaje Delnice.

Glavna rasprava je održana i bez ovlaštenog tužitelja i bez okrivljenika shodno odredbama čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući je sud mišljenja da nazočnost istih nije potrebna niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, budući je okrivljeniku uručena Obavijest sukladno odredbi čl. 109. a Prekršajnog zakona u kojoj između ostalog stoji da se rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njihovoj odsutnosti.

U dokaznom postupku, čitana je Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta odnosno osobnog automobila marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka], prometne dozvole i ključeva osobnog automobila.

Čitano je Izvješće o uhićenju u kojem stoji da je ĐG uhićen dana 06.12.2024. god. u 12,05 i istoga dana u 13.50 sati pušten na slobodu.

Čitano je Izvješće o zaticanju sastavljeno u službenim prostorijama PP Delnice dana 06.12.2024. od.

Čitana je Obavijesti iz čl. 109. a Prekršajnog zakona, koja je uručena počinitelju prekršaja u kojoj između ostalog stoji da se tijekom postupka rasprava može održati i donijeta odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.

Čitana je Potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije u kojoj stoji da je ĐG pravomoćno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to presudama Općinskog suda u Rijeci broj Pp P-1014/2020 od 07.11.2022., broj Pp-1645/2022 od 11.09.2023.,, broj Pp-1179/2023 od 04.06.2024., broj Pp-4173/2021 od 27.07.2024., presudom Općinskog suda u Gospiću broj Pp-699/2023 od 14.06.2023.

3.Na temelju provedenog dokaznog postupka na održanoj glavnoj raspravi, sud nalazi nesporno utvrđenim činjenično stanje i dokazanim djela kojima se okrivljenik tereti. Naime, okrivljeniku je dana mogućnost da iznese svoju obranu pred ovim sudom međutim, isti se nije odazvao uredno dostavljenom pozivu na ročište te je odluka donijeta i bez njegove prisutnosti, o čemu je isti bio propisno upozoren uručenom Obavijesti. Nadalje, počinjenje prekršaja utvrđeno je neposrednim zapažanjem službene osobe te provjerom u službenim evidencijama.

4.Slijedom navedenog, okrivljenik je proglašen krivim te mu je izrečena kazna zatvora primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, uz vrijeme kušnje od 3 (tri) mjeseca, budući okrivljenik iskazuje upornost u činjenju prekršaja ove naravi.

5.Kao otegotno cijenila se dosadašnja kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj, dok olakotnih okolnosti sud ne nalazi.

6.Odluka o uračunavanju vremena zadržavanja okrivljenika u izrečenu kaznu zatvora donijeta je u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona.

7.Temeljem odredbe čl. 76 a Prekršajnog zakona, oduzima se osobno vozilo marke VW Golf reg. oznake [registarska oznaka] sa pripadajućim ključevima i prometnom dozvolom, budući postoji opasnost da će okrivljenik vozilo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja odnosno upravljanje istim u prometu prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, a koje je jedno od težih prekršaja u prometu. Nadalje, okrivljenik pokazuje upornost u činjenju istovrsnog prekršaja unatoč višestrukom kažnjavanju za isti, a izrečene kazne nisu odvratile počinitelja od opetovanih počinjenja navedenog prekršaja.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, objavljene u NN br. 18/13.

Delnice, 28. veljače 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljeniku

2. Ovlaštenom tužitelju