Poslovni broj: 23 Pp-570/2021
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Šibenik, Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv 1. okrivljenika Trgovačkog društva "Lavčević " d.d. i okrivljenika EP , zbog prekršaja iz članka 76. Zakona o rudarstvu, a po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Sektro za nadzor rudarstva, energetike i oprema pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, Klasa: UP/I-310-09/21-01/06, Ur.br. 443-01-12- 01-21-2 od 26.veljače 2021. , 28. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 181. st.1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22),
protiv 1.okrivljenika Trgovačkog društva Lavčević d.d. Split, Bihaćka 2, kao pravne osobe i
2.okrivljenika EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
ODBIJA SE OPTUŽBA
II. Da bi počinili prekršaj iz članka 76. Zakona o rudarstvu (prekršaj počinjen 18.veljače 2021.) .
III. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.
Obrazloženje
Državnog inspektorata, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i oprema pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, Klasa: UP/I-310-09/21-01/06, Ur.br. 443- 01-12-01-21-2 od 26.veljače 2021.podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika Trgovačkog društva Lačević d.d. i okrivljenika EP zbog prekršaja iz članka 76. Zakona o rudarstvu.
2. Od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od četiri godine dakle, vrijeme predviđeno u članku 13.st.1.Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila zastara prekršajnog progona , koji se zbog zastare ne može više poduzimati.
3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.st.2.Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
U Šibeniku, 28. veljače 2025.
Sudac
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192.Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: Trg.društvo Lavčević d.d. ,Split,Bihaćka 2
2. Okrivljeniku: EP, [adresa]
3. Tužitelj: Državni inspektorat,Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva, Zagreb, Šubićeva 29
4. U spis