REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-2192/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Patricije Okanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ED, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakon o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/5302, Urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 28. veljače 2025. godine i nadopune optužnog prijedloga na zapisnik od strane ovlaštenog predstavnika tužitelja, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 28. veljače 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: ED, sin E i B, djev. H, rođen **.**.1975. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju profesionalni vozač, zaposlen u Zagrebačkom električnom tramvaju iz Zagreba, primanja 1.700,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u mjestu [adresa] ([adresa]), [adresa], prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
1. što je dana 27. veljače 2025. godine u 20,25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom Ulice Dubrava u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 252 Ulice Dubrava propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila gustoći prometa i stanju kolnika (kolnik mokar) uslijed čega je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljala BD koja se kretala ispred, istim kolnikom u istom smjeru, u trenutku prometne nesreće bila je zaustavljena u zaustavljenoj koloni vozila, od siline naleta osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je naprijed uslijed čega je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljala HD, koja se kretala ispred, istim kolnikom u istom smjeru, u trenutku prometne nesreće bila je zaustavljena u zaustavljenoj koloni vozila, od siline udarca osobni automobil [registarska oznaka] odbačen je naprijed prilikom čega je prednjim dijelom naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] kojim je upravljao PD, kretao se ispred istim kolnikom u istom smjeru, u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen u koloni vozila, u ovoj prometnoj nesreći nastupila je materijalna šteta,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom, propustio je prilagoditi brzinu kretanja vozila gustoći prometa i stanju kolnika (mokar kolnik) uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 51. st. 1. i 5. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] južnom kolničkom trakom Ulice Dubrava u smjeru istoka, dolaskom do kućnog broja 180 Ulice Dubrava na kojem se nalazi obilježeni pješački prijelaz na kojem se prometom upravlja semaforima, nije zaustavio svoje vozilo ispred obilježenog pješačkog prijelaza dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, nastavio je kretanje južnom kolničkom trakom u smjeru istoka,
dakle, upravljao je vozilom, dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza na kojem se prometom upravlja semaforima, svoje vozilo nije zaustavio ispred obilježenog pješačkog prijelaza dok je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 6. istog članka istog Zakona,
3. što je gore navedene zgode tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima I. postaje prometne policije, ispitivanjem alkoholiziranosti alkometrom P 6820 ARFK 0201 utvrđeno je tijekom vožnje imao 1,78 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom na cestama, a imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 8. istog članka istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeseteura)
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisućešestopedeseteura)
Temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 4.230,00 eura (četiritisućedvjestotrideseteura)
II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode od dana 27.02.2025. godine u 21,12 sati kada je uhićen, do dana 28.02.2025. godine u 14,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još 4.150,36 eura (četiritisućestopedeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja teče od dana izvršnosti ove presude, a okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola od 27. 02. 2025. u 21,02 sati temeljem Naredbe o privremenom oduzimanju vozačke dozvole do dana 28. 02. 2025. u 09,02 sati.
VI
Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura) i izrada skica mjesta prometnih nesreća u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 88,00 eura (osamdesetosameura) prema priloženoj uplatnici, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 28. veljače 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Patricija Okanović
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okr. ED - ovdje,
2. Tužitelju: I. postaja prometne policije - ovdje,
3. Spis.
